《东京审判》：争与不争，自愿与强迫

《东京审判》：争与不争，自愿与强迫

——你认为，作为首相，发动战争在道德和法律上都没有错吗？（还有人性上）

——完全没有任何过错，以前，现在，还有将来，我都认为那是正当行为。

——那么，如果你和你的同僚无罪释放的话，你们还准备一起重复过去做过的事吗（出于本国利益对别国发动战争及在战争中所作的一切屠杀&强奸）？

——会

战争结束，战胜国对战败国进行审判，不管受审者喜不喜欢都要对提问进行回答，至于公平？这时是不存在的，发动战争时公平已消失，受审时只不过将同等境遇回归自身。

如果讲公平的话，愿意答什么就答什么，不想回答的就不回答，全凭自愿，还要审判干什么？审判就是行强迫之事的！

一方在审判，一方在辩护，一方在加罪，一方在脱罪。

争时必争！因何而争，因角色而争！

日本vs中国，法官vs罪犯。

作为个人或团体，无法代表全体中国人，无法替在战争中受难的中国人原谅，没有经历他们之经历，没有资格原谅，也与你无关，无需或原谅或仇恨，不将仇恨延续。

【谁/什么能代表全体中国人？能代表全体中国人的中国政府】

犯罪的是以侵华日军为代表的接受军国主义思想的日本人，非其它的日本人，虽有从属关系，但不可同等对待。

作为个人或团体，无法代表全体日本人，无法替在战争中行凶的日本人赎罪，不经历他们之经历，没有资格赎罪，也与你无关，无需或赎罪或逃避，不将罪行延续。

【谁/什么能代表全体日本人？能代表全体日本人的日本政府】

放下情绪，审判与辩护，辩护与辩护，法庭内与法庭外智慧充满其中。