用 Unity URP ShaderGraph 平替 SurfaceShader

最近我在用 Unity URP 做体素系统渲染，我想写一个shader，提供gbuffer几何数据，而不接管后续的高级效果渲染。对于这种需求，Unity之前Built-in RP的SurfaceShader则可以完美解决 - 他只需要你提供片段的几何数据。然而，URP相比于Built-in RP有着很多难以忽视的优处，[根据权威来源描述 待补充 尚不清楚] 包括更先进的架构设计 性能，和可自定义管线的灵活性。

然而，URP只支持 

1.  自己写整个管线的着色器(如果要做BPR 光照阴影等 自己做很繁琐又不如unity做的靠谱) 

2. 或用 ShaderGraph (只需提供gbuffer数据 接下来交由URP BPR管线，但是对于这种复杂的shader，用节点简直是噩梦 会堆成一堆乱麻 难以看懂和编辑)
   

所以这就很迷惑。不过幸运的是，ShaderGraph里有一个 Custom Function 节点，允许你指向一个 HLSL 文件 里面可以自由编写函数和hlsl代码，节点给你的主函数一系列输入和输出。

自此，功能上基本可以替代 SurfaceShader，同时 增加了更多简洁性(只需要一个hlsl文件 一个“入口”函数，而不需要考虑shaderlab等繁琐事务)。和灵活性 (与节点搭配)

附：Eldaria Unity 的体素表面截图，每个区块支持100+种材质。图：根据表面高度的材质混合。ShaderGraph + HLSL 的 URP BPR渲染。

不过，可能会有这个疑问：你为何不用ShaderGraph做这套shader？因为这个shader相对较为复杂，如果用节点 将可能是一个噩梦 巨多节点堆成乱麻 难以阅读和修改。

我更习惯用glsl、hlsl代码，在复杂的同时 那些表达式和处理过程 又可以简洁直观的呈现。而且很通用，可以到处移植。如果是节点 几个表达式就要一堆节点 想改一下又要点来点去。而且移植性可能不太可靠 特别是对于这种核心shader。