关于儒家与道家的思考

重为轻根，静为躁君。

是以圣人终日行不离辎重，虽有荣观，燕处超然。奈何万乘之主，而以身轻天下？轻则失本，躁则失君。

是以圣人善救人，故无弃人；常善救物，故无弃物。是谓袭明。

故善人者，不善人之师；不善人者，善人之资。不贵其师，不爱其资，虽智大迷。是谓要妙。

知其雄，守其雌，为天下谿。为天下谿，常德不离，复归于婴儿。

知其白，守其黑，为天下式。为天下式，常德不忒，复归于无极。

知其荣，守其辱，为天下谷。为天下谷，常德乃足，复归于朴。

朴散则为器，圣人用之则为官长。故大制不割。

将欲取天下而为之，吾见其不得已。天下神器，不可为也。为者败之，执者失之。

故物或行或随，或嘘或吹，或强或羸，或挫或隳。是以圣人去甚、去奢、去泰。

以道佐人者，不以兵强天下。其事好还：师之所处，荆棘生焉；大军之后，必有凶年。

善有果而已，不敢以取强。果而勿矜，果而勿伐，果而勿骄，果而不得已，果而勿强。物壮则老，是谓不道，不道早已。

今天读了这些。感觉老子的思想其实和孔子差不多，至少在核心的理念上一样——他们都强调中庸之道。不同点嘛，如果把儒家比作母亲，那道家就是父亲啦。

母亲嘛，“临行密密缝，意恐迟迟归”，在生活的方方面面细致入微地关爱我们。母爱没有理由，硬要说的话，大概是无私的、默默无闻的奉献。

儒家承认社会阶层的存在，并且细心地告诉我们，身处什么身份应该做什么事情，切不可向上向下越级浮躁。可以说，儒家是丰富的感性之道。与大儒相处不觉让人心情愉悦。

而道家的感性是内在的，乍一看都是一些玄之又玄的道理，再一看有些韵味，细细体味就有一种超然脱俗的浪漫。对于我们中国人，儒家和道家早已镌刻进我们的基因中了。因为文化也是基因的一部分，而且是人类文明相当重要的部分。