第13页，初唐皇帝的后妃名额：

一后，四妃(贵淑德贤)，九昭仪、九婕妤、四美人、五才人；

第85页，这本书关于高宗与武后权力滑移的判断：

在武后初为皇后的十年，高宗是日日临朝，武后临朝只是偶然；

在中间十年，从上官仪之死，到咸亨四年，高宗与武后是照例同时临朝，号称“二圣”；

在后十年，武后是日日临朝，高宗临朝成为偶然，这是“天后“”时期。

第99页，这本书对于明崇俨之死的判断：

在高宗调露元年(679年)的冬天，明崇俨在待返长安洛阳的途中，为人所害。凶手始终没能擒获，也没有先父串谋的证据。如果说先父曾与此事有关，我也不敢说断无其事。总之，宫廷之中，最好是灭绝这种江湖术士毒恶有害的影响。

第111页，对于《黄台瓜词》的解读：

种瓜黄台下,瓜熟子离离.

一摘使瓜好,再摘使瓜稀.

三摘犹为可,四摘抱蔓归.

这是在暗讽武则天为了权力杀害/囚禁自己四个儿子。（李弘、李贤、李显、李旦）

第132页，书中对三位酷吏的评价：

索元礼：罪恶昭彰的第一个告密者；

周兴：处决唐室王公的第一名刽子手；

来俊臣：野心最大，最为人所痛恨。亦最为人所恐惧。武后灭唐之后，他还谋杀

多人，作恶多年。朝中文武百官之生死大权，都操在来俊臣一人之手。

第150页，书中对李贞起兵原因的推测：

若说武后与她侄儿武氏兄弟故意散播谣言，说将在京都将诸王一网打尽，用以激起诸王仓卒举事，然后像狱吏故意纵放囚犯逃走而自背后射杀之那样，并非无理，而且极为有理。诸王将凭借什么自卫呢?还是慎重从事，在武后挑拨刺激之下，隐忍不发呢?还是奉召入都，齐集一处，像成群的猪羊遭受屠宰呢?还是含羞忍辱，受刽子手周兴的酷刑呢?像个男子大丈夫挺身而起不比在监狱中憔悴而死好得多吗?

第233页：这本书的精华所在：武后谋杀表

虽然说这些谋杀事件在三大部头——两唐书+资治通鉴中都有记载。但林语堂先生把他们整理出来对我们的统计工作仍大有益处，节省了很多精力。这个我将来整理以后会收录在我的数据库中。