在银行存款时，为啥有工作人员不推荐存3年定期？答案来了

我国的储蓄率比较高，这和不少人有着“手中有粮，心中不慌”的观念有关。更多的储蓄也能让人们在面临突发状况或大额支出时，变得更从容一些。为了安稳地在银行赚取更多利息，不少储户会倾向于将长期不动用的钱存在银行相对长期限的存款中，相比之下，3年期的利率相对比较高，且期限不如5年期那么长，是不少人的倾向性选择。

然而在银行存款时，却有工作人员并不推荐存3年定期存款，这是为什么呢？答案来了。

从银行角度

银行不是做慈善的，也是要盈利的。存贷息差是其很重要的一项收入。银行需要揽到足够的储蓄，才会有钱以更高的利率贷给需要贷款的人，赚取存贷息差。想要揽储，就要给出利息，如果能用较低的利率揽来存款就再好不过了。且由于如今贷款利率相对也比较低一些，银行这边就更倾向于降低揽储成本了。

银行定期存款中，3年期的存款利率往往比1年期的存款利率高，要付出更多的年利息，更多的成本。因此，会有工作人员不推荐存3年定期存款。

另外，对于工作人员来说，揽储是其工作，往往有指标和任务。储户一存三年，只能为工作人员带来一次性的业绩增长。而若存1年期，则有可能为其带来多次的业绩增长，或者有助于工作人员在今后说服其购买理财产品，获得更大的好处。

从储户角度

其实，银行3年期定期存款也不总是划算的。因为其是一次性还本付息的，且若提前支取，哪怕提前支取一天，也要按照活期存款利率计息。这些都是其局限性。

若储户资金明明闲置不了那么长时间，却非要存入其中，用钱时大概率是要提前支取，难以获得高收益的。若储户有阶段性靠存款利息补贴生活的需求，银行3年期定期存款的时间间隔也太长，不能满足储户这方面的需求。所以，对于明显存3年期定期存款不够划算的储户，工作人员不建议其存入也是可以理解的。

提高被动收入

其实，若想要比较灵活，且阶段性获取收益的话，也有比较合适的方法。就比如对于短期资金，可以选择余额宝、零钱通、短期大额存单等方式打理，比存活期存款划算。

对于不确定期限的长期资金，可以选择电子式储蓄国债，一年一付息，利率处于中等水平，提前兑取类似靠档计息，对这样的资金非常友好。若想稳稳增值，也可以借助一些符合大势的外贸经济平台的代销，30天周期享1%商品利润，10万元每月可得1000元商品利润，也不失为稳妥安全的增值方式。

总之，在银行存款时，有时候确实会有工作人员不推荐存3年定期的现象。我们不要偏听偏心，要自己分析。要是自己的资金确实在3年内不会提前支取，有急事也另有资金可用，对其利率也满意的话，那么仍可以存入其中。如果资金有提前支取的可能性，或者想靠利息补贴生活，那么便不要存入其中了，不划算。