胡锡进评价“西安交大取消英语和学位挂钩” VS 错误翻译雷蒙多的话

这件事说起来有点典，有点讽刺。

2023年9月21日，胡锡进发微博评价“西安交大取消英语和学位挂钩”，依然保持老胡四平八稳的风格，各个角度都说了一遍，这次说得不错。

我没有讽刺他的意思，是真的说得不错。

但却有另一件事，使得他说的这话，让我觉得形成了一种鲜明的讽刺。

据我所知，胡锡进的英语水平应该是很不错的。

他的工作经常需要用到英语，他在海外做过很长时间的记者，而且他还经常在推特上用英文发内容，以前他就说过，他这样做的其中一个目的是为了练习英语。

所以我们可以认为，胡锡进的英语水平比我们平民老百姓要高很多。

但是，就在他评价“西安交大取消英语和学位挂钩”的前一天，他却犯了一个翻译错误，我严重怀疑他是故意犯的。

2023年9月20日，胡锡进发微博评价“雷蒙多对华为新手机的反应”，在一开头老胡就说雷蒙多“感到不安”，这里的翻译其实是不准确的。

这个不准确的翻译错得有点微妙，一般人不怎么注意，我翻了各大评论区，大多数人都没有留意到这个问题。

雷蒙多的原话是“upset”，一说到“upset”这个单词，我想大多数人都应该很熟悉，因为这个单词是小学学英语时学的，我想胡锡进不会不知道。

大家应该还记得“upset”这个单词，“upset”的意思是“沮丧的”、“不高兴的”、“失望的”，只有少数情况的意思是“不安的”。

我又去看了环球时报的报道，发现环球时报那边也是翻译成“不安的”，有相当一部分的媒体是翻译成“不安的”，可能胡锡进是直接抄了环球时报那边的报道，但这不能成为理由，因为这么明显的错误，作为资深记者的胡锡进，难道不应该去纠正错误吗？

其实也有媒体是翻译对的，我搜索了一下这个新闻，有一些媒体翻译成“不高兴的”、“不开心的”、“不爽的”、“惊讶的”。

不知环球时报和胡锡进，到底是为什么要翻译成“不安的”。

有人可能会问，这样咬文嚼字有意思吗？两者的意思好像差别不大吧。

其实，正是这样一个小小的翻译不准确，突显出一个严重的问题，这可能不是能力问题造成的，而是思想问题造成的。

相信大多数人都看过雷蒙多的这个视频，没有看过的自己找来看，要找雷蒙多说话的视频来看，不是找中文配音讲解的那种。

大家应该都注意到，雷蒙多在描述华为新机时，我们可以看到她整个人的心情是低落的，尤其是当她说到“upset”这个单词时，她的表情更是不高兴。

所以，这里正确的翻译是：雷蒙多感到不高兴，或者雷蒙多感到沮丧。

这和翻译成“雷蒙多感到不安”有什么差别吗？

当然有差别，而且这个差别有点大。

华为在雷蒙多访华期间突然发布新机，突破了雷蒙多管制下的制裁，而雷蒙多在访华前却没有收到一点风声，再从事后美国政府的反应，以及雷蒙多在国会发表的那段话来看，雷蒙多的确就是被我们打了个措手不及。

那么，你觉得这个时候把雷蒙多说的“upset”翻译成“不安的”合适吗？

雷蒙多用“upset”这个词是很准确的，甚至我都觉得这件事很震惊，这表示她内心的认知被彻底颠覆。

但如果翻译成“雷蒙多感到不安”，那就完全没有认知被颠覆的意思，反而隐含了另一个意思，这个意思就是雷蒙多生气了，雷蒙多要发起更严厉的制裁。

因为我们平时看关于美国的新闻，经常会听到美国政客说谁又影响到他们的国家安全了，然后宣布对谁的制裁，所以如果我们描述美国政客感到不安，那就会让人联想到美国政客接下来要发起制裁。

把雷蒙多说的“upset”翻译成“不安的”实际上是在为美国挽尊，完全没有翻译成“不高兴的”或者“沮丧的”那种震撼程度。

这里还隐含了我们某些媒体工作者内心潜移默化的想法，对美国有一种本能性的害怕，他们可能会想，美国怎么可能会感到沮丧呢？

我对“取消英语和学位挂钩”这件事，举双手赞成，就拿我身边的很多人来说，有很多男生的数学和物理都很不错，但是经常因为英语差的原因，导致分数不高，不过在实际出来工作后，这些人的能力一般都很不错，这个现象大家应该都很清楚。

所以，对于大多数人来说，没有必要在英语上浪费太多时间，除非你的工作非要看外国论文期刊不可，但对于这样的人，他们本身的能力和智商都比较高，他们会自觉去学习英语的。

在适当的地方适当降低英语的学习比例，是有必要的。

学习英语固然很重要，但是得先有正确的思想觉悟，如果思想觉悟不行，即使英语水平再高，也可能会出现翻译错误。

本文来源“轩宇大白”公众号，作者：轩宇大白。