北大宿舍翻车事件总结

随着北大宿舍聊天与上野千鹤子对话视频的下架，这场闹剧的风波进入倒计时。从这次广泛热议的对谈中暴露出来的问题值得我们深思。

大家对这次事件不满的地方主要包括以下几点：

１.一边蹭女性主义的流量，一边曲解女性主义的思想；

“女性主义绝不是弱者试图变成强者的思想，女性主义是追求一个弱者也能得到尊重的思想。”

这是一场碰瓷女性主义的恶意营销。北大宿舍团一边消费女性主义，一边曲解女性主义的理念。

以某氏为代表，作为新世相高管，网络媒体的专业玩家，她深谙流量致富密码，早期以自由洒脱形象示人，后期转做无限包容老公的娇妻，网友想看什么就演什么，是咪蒙和ayawawa的集大成者，颁一个奥斯卡奖也不为过。更别提某氏曾经跟向京和戴锦华老师交谈过，她仍然问上野老师同样的问题，不是因为作为学霸的她不理解，而是她深知这是流量和财富密码。戴锦华老师给她的答案转化成上野老师的语言便是「女性主义没有三六九等之分」和「追求自由的思想，只要自由自在的活着，怎么样都可以」。

她本想借这次机会再给自己立一次人设，没想到演砸了，网友发现「北大的高知女性原来也在精心保养自己的裹脚布。」

２.不尊重上野千鹤子老师；

上野老师为了这次的采访精心打扮了一番，另外三人却蓬头垢面、姿势不端，甚至在上野老师讲话时还嬉笑交流，毫无尊重嘉宾的感觉。上野老师看到三人的姿态，惊讶了一下，又迅速反应，给了他们一个台阶下。

有人提出三人的妆容不是问题的重点，但大家都知道第一印象的重要性吧。面对年长的学术泰斗级人物，东亚女性主义先驱，没事先做好充足的功课，无论从仪态上还是材料方面都显得准备不充分，甚至问出十分冒犯的问题，实际就是「目无尊长」。而且，他们不端正的举止带来恶劣的影响，传递极其负面的女性形象，网友称其为「一个大脑和三个子宫的对话。」让女性群体（尤其是已婚女性）跟着受害，成为被嘲讽的对象，再次挑起两性矛盾。这显然与上野老师科普女性主义，争取女性权益的初衷相悖。

３.抹黑北大的形象；

本以为是女性主义泰斗与国内顶尖学府的交流，结果他们直接拆北大的金字招牌。上野老师的「你们是中国最高学府的学生吧」简直是沉重一击，因为北大历来是国内最高学府的代名词，独立自由意识和博学精英的印象深入人心，结果他们的谈吐显得愚昧而无知。凤凰weekly编辑（同为北大毕业）展示自己在群里收到的截图：

北大生觉得丢脸，网友也觉得丢脸。经过这么一场闹剧，网友表示「治好了自己的学历崇拜。」

前面提到的问题集中了许多网友的愤怒点。我觉得他们这次翻车的根本原因是糊弄自己。据说这次他们的表现是按“剧本”走的。提前准备好了方案，为何还会翻车？他们的“剧本”只为拿捏观众的情绪，怎么做流量大怎么演。在幕后团队的操盘下，省心又省力。自媒体时代流量为王，但任何事物都有两面性。成也流量，败也流量。以某氏为例，她浑身上下透漏着一股“拧巴”，被网友形容为「捧着金饭碗吃泔水。」如果不是这次翻车，她可以靠着这套方案一直走下去。毕竟人们（尤其是已婚女性）很容易被她的挣扎所牵动，被她处理困境的方式所感染。不管她是演的，还是真实的境况，都是在「糊弄自己。」如果她认真读过上野老师的书，就不会有那些纠结与困惑。单靠几个标签和人设的虚假演绎注定被流量反噬，翻车只是时间问题。

上野老师的「关键是不能糊弄自己」，既可以用于生活指南，也可以作为自媒体创作的基石。如果遵循这样的方式运作，相信翻车的场景将越来越少。

强力推荐上野千鹤子老师的书。你读她的作品会发现女性主义只是一个部分，她犀利的社会学观点对国内后疫情时代所面临的困境也具有启示意义。

推荐３篇分析这次事件的好文：

也说说上野千鹤子　王罄　https://share.api.weibo.cn/share/368770827,4871575667736758.html?weibo_id=4871575667736758

一句话引爆全网骂战，她才是真顶流　鱼叔　https://mp.weixin.qq.com/s/q1AZMGH4LXfjo8vWGu2yaA

这“高学历网红”被捧太狠，翻车也更惨　指听　https://mp.weixin.qq.com/s/HZS_NpYaR1aCg8SSWqkrWg