为了缩短LTE的时延，协议同意缩短1ms TTI的处理时间，并作出了以下决定：

1.对于FS1、2和3，能够在以下条件下以缩短的处理时间运行的UE，上行授予上行数据和下行数据给下行 HARQ，支持最小timing n+3：

• 最大TA减小到x ms，其中x<=0.33ms（精确值）；

• 至少在PDCCH上进行调度；

2. 对于FS2，将定义新的下行HARQ和上行调度timing关系。

为UE配置RRC可减少处理时间，支持动态回退到传统处理timing（n+4）的机制。

通过RRC协议将减少的处理时间配置给UE可能导致UE和eNB之间在处理时间和相关时间线方面的错误情况和不确定性。在eNB发送RRC重配消息直到eNB正确接收到RRC重配完成消息的时间内，不确定性情况将发生，在某些情况下，这可能需要相对较长的时间（在UE处于不良上行条件并且需要多次重传以正确完成传输的情况下）。

所以，当执行UE的处理时间初始配置或重配时，通过在公共搜索空间（CSS）中使用DCI格式来支持用于处理timing的回退机制。这可以为在RRC重配的切换期间与UE的数据传输提供支持。

PUCCH 资源分配  

最小timing的减少意味着配置了该特性的UE与未配置的UE相比将应用不同的PUCCH HARQ-ACK timing。这会在PUCCH资源映射中产生冲突风险，其中两个下行分配指向同一PUCCH物理资源。

减少处理时间的PUCCH资源分配方案应最大限度地提高现有解决方案的通用性。这表明隐式资源分配应该像在以前的版本中一样得到支持。当使用PUCCH format3进行HARQ-ACK反馈以减少具有新HARQ时间线的处理时间时，可以这样使用现有资源分配解决方案。对于PUCCH format 1a/1b，如图1所示，需要解决传统UE（即由PDCCH#1调度）和启用了处理时间减少的UE（即由PDCCH#2调度）之间的冲突问题。

最直接的方法是将冲突问题留给调度程序处理。这将对如何调度具有缩短的HARQ-ACK反馈时延的UE以及一些CCE组合不能用作初始CCE的传统UE施加一些限制。另一种有效的方法是分离PUCCH资源区域，例如，通过配置不同的NPUCCH，这与eIMTA操作相同。此选项保证调度程序不会出现任何限制，因此简化了设计。

PUSCH的异步HARQ

在异步HARQ协议中，PUSCH重传可以在初始传输之后的任何时间发生。为了支持上行的异步HARQ，上行授权中应该包括一个3位显式HARQ进程号，以指示为配置了n+3时间线的UE的上行子帧寻址哪个进程。

与传统TTI相比，可以通过减少sTTI内的TBS来减少sTTI的处理时间，以利用处理时间减少的益处。如图3所示，处理时间和定时提前值对下行HARQ反馈时间线和上行调度时间线有直接影响。

TA（Time advance）与到eNB的距离成比例。目前，LTE中的最大TA值为0.67ms，对应于略大于100km的UE到eNB的距离。sTTI为良好的UE和蜂窝中心UE提供了巨大的好处，然而，小区边缘UE几乎没有益处，甚至可能在所有负载点处经历性能降级。如图3所示，减少最大TA值是由该观察结果所激励的，以便可以最小化给定UE处理能力的总时延。更具体地说，支持最大0.33ms足以覆盖sTTI运行的50 km小区大小。

FS1同意支持上行sTTI比下行sTTI长的配置，以保证上行覆盖范围。如何为相对减少的下行和sTTI长度组合定义HARQ和调度时间表？下行 HARQ时间线和上行调度时间线可以基于索引的sTTI简单地定义。图4中提供了sTTI组合的一个示例，假设至少有4个sTTI时延。