【茶茶】迈向大容量NVMe时代？海康威视C3000测试报告

随着国产SSD走上市场，国内SSD市场价格动不动来个过山车的时代算是结束了。所以大容量NVMe SSD也开始逐步白菜化。那么开始走向主流的NVMe SSD用起来会如何呢？今天就带来海康威视C3000测试报告。

产品开箱图赏：
来简单介绍一下SSD的一些细节。包装还是海康比较典型的那个盒子。

附件相当标准，原装散热片、简易螺丝刀、安装螺丝、质保书。

基本参数就是1TB容量，NVMe规范，M.2 2280。

SSD的接口是标准的M.2 M-KEY，走PCI-E通道。

SSD的主控是Marvell 88SS1092-BTB2，看起来应该是江波龙整合的那个方案。

SSD采用的是四颗HKN6T4TBAB316CL，应该是江波龙做的封装，打上海康的标。这个颗粒直接的来源暂时没有查到。

C3000是带缓存的方案，缓存采用的是海力士的NT6CL256T32CM-H1，这是一颗LPDDR3颗粒，单颗容量1GB。

原装的散热片就显得有些拉跨，实在有些薄。

产品测试平台：

简单介绍一下测试平台。

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

系统盘用的是INTEL的535。

散热器是EK的AIO 360 D-RGB。

硅脂用的是乔思伯的CTG-2。

电源是酷冷至尊的V1000。

测试平台是Streacom的BC1。

产品性能测试：

由于现在SSD充斥表面SSD，传统的跑分软件基本都沦陷。有介于此，这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。

· 横向对比中统计的SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。

· 连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。

· 4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。

· 现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中是对 SSD自身IOPS平均值计算离散程度，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。

· 离散测试是通过IOMETER来跑，测试前会先运行120秒剔除缓存的干扰，然后运行12分钟收集600个数据样本。所以我的离散测试会比较针对存储颗粒的自身性能。

· IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。

· 表格实在比较庞大，手机端还是横过来看更方便一下，电脑端就当治疗颈椎病吧。

以下为横向对比统计的图表，从横向对比来看，现在NVMe方案的提升还是比较明显，C3000与之前的产品相比还是可以有一定的优势。

下图是离散部分的测试。先说速度，速度上看，C3000的表现还是比较好的，深队列写入可以超过10000。稳定性上来看，C3000这个方案在消费级上算较好的水平，但是与企业级相比还是有一定差距的。

这里测试了一下加强散热之后的性能变化，在离散图表上可以看到性能还是有一定的改善。整体速度基本不变，但是离散稳定性有比较明显的改善。所以如果使用场景比较极端的话建议自己更换散热片。

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。

先从文件基准来看。两张图第一张是新盘测试完一些常规BENCHMARK之后进行的，第二张图是全盘擦写之后再跑一轮常规BENCHMARK之后进行的。

如果只是运行50G的文件写入，C3000很难看到缓外的速度，缓内写入速度为1750MB/S左右。

然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在1180.9MB/1413.1MB。

对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写，这个环节的负载是所有测试中最高的。C3000大致的运行状态是SLC缓存写入1400MB/S左右，缓外写入500MB/S左右，缓外一边擦一边写300MB/S左右。与江波龙同方案的运行情况十分类似，应该是江波龙做的。

在完成压力测试后相当于容量用尽状态的测试，也基本验证了擦写测试中的猜测。在一边擦一边写的时候还是可以保持较高的速度，不会出现特别崩溃的状况。

在待机一小时之后，读写性能为1177.9MB/563MB，说明SSD的垃圾回收做的还是比较积极，基本看不到在一边擦一边写。SSD的SLC缓存大概是75G左右，所以50G写入测试是看不到缓外速度的。

常规跑分测试：

然后看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD是3434/3419。总体来说就是中游水平。

ATTO新盘的测试没有截图，CrystalDiskMark、TxBENCH大家参考一下即可。

简单总结：
就性能而言，海康的C3000的速度属于中等水平，不算特别快但是可以满足使用需求。离散上看，采用M牌的主控方案具有比较好的离散控制，读写的稳定性都会比较好。所以对于C3000这样的产品关键还是在于是否可以放在一个合适的价格，是否有合适的售后服务。让SSD市场开始进入大容量SSD的普及时代。

感谢阅读