向天空射击Part 2

前文提要

在爬升时发射火箭弹是完全不同的情况。即使是俄罗斯最新的MI-28N、KA-52或者老的MI-28M/MI-35的火控系统也不能解决在这种飞行条件下的瞄准任务，因此在上升过程中发射火箭弹的方法是不同的。有必要在飞行前很好地计划攻击，这同时决定了使用这种方法打击随机目标的可能性

知道目标的位置和手册中给出的特定条件下机动开始的距离（或火箭弹射程），如速度，爬升角，相对目标的高度（见表），机组人员应在选择一个易于识别的参考点（当然，如果有的话，他们可以将其引入导航系统），与目标保持一定距离。在接近参考点时，应考虑到漂移和规定的速度和高度，使航线与参考点和目标保持完全一致。当经过参考点时，飞行员应该使直升机以推荐的4~5°/s的速度爬升，一旦达到飞行员指示器上指示的所需爬升角（例如20°）便可以发射火箭弹。这是一个简化版本的攻击方法描述，值得注意的是，它与1950年代采用的方法在很大程度上相同，用于在没有任何附加支持装置的情况下由飞机进行投掷核弹攻击，如MiG-21PFMN（izdeliye 94N）。在爬升时射击的精度方面，俄罗斯的方法没有说明，但可以从美国的方法中获得一些了解

在保持航向时任何1°的误差都会导致较大的侧向散布，理论上每1°的误差在1公里上就会造成超过20米的散布，在5公里时就是100米，S-8火箭弹会是150米。发射时倾斜角度相同的1度误差会导致大约200~400米的距离偏移，这取决于速度和倾斜角度

此外，无论是驾驶设备还是抬头显示器（HUD）都不能以所需的精度显示倾角——最小分刻度为5°，所以很容易出现±1°的误差。发射火箭后，它们的飞行受到风速和风向的巨大影响，因此在"瞄准"距离和方向时也必须考虑由此引起的偏差。从上面的描述可以看出，即使精确规划和执行任务，也应该预期到火箭弹的坠落区域有显着偏差，这意味着这种方法只适用于攻击大型地面目标

1995年，瑞典进行了武装直升机的招标，分别对AH-64A和MI-28A进行了测试。1995年年中，对美国AH-64A阿帕奇进行了测试，稍后对俄罗斯Mi-28A进行了测试。Mi-28使用S-8KOM火箭弹进行射击，水平射击时以160公里/小时的速度下对2公里外的目标射击，爬升射击以220公里/小时以16~18°爬升射击4公里外的目标。这些火箭都由B-8V20-A发射器发射。射击结果为主要部分火箭弹命中了长400~600米，宽100~200米，或4~12公顷的平面区域。在这些发布的信息中所指的“火箭弹的主要部分”尚未解释。相比较之下，美国1999年的阿帕奇直升机炮术手册规定了AH-64机组人员必须达到的预期射击结果，以便通过射击训练。当用无制导火箭弹从盘旋或平飞中攻击地面目标时，在3000至4000米及以上的距离上，要在 "目标区域"（即300x400米的长方形）内，6枚火箭弹中至少命中2枚或8枚中命中3枚

既然有如此大的表面散布影响，那么攻击效果如何呢？在军事上，攻击的预期效果，即打击目标的效果，通常以三种方式定义——破坏、丧失能力和瓦解。简而言之，破坏是彻底和永久地消除作战行动中的攻击目标。丧失能力是在一定时间内，如数小时或数天，因攻击而被剥夺行动能力。瓦解是短时间剥夺作战能力。在教范中，对距离1~1.5公里的目标进行水平火箭弹攻击，可以摧毁小型目标，例如装甲车、单兵阵地、载具等。但在更远距离射击时只能是丧失能力和瓦解。依据美军FM 1-140直升机教范，在3~5公里距离上使用火箭弹攻击仅仅能削弱和扰乱敌军行动。如果是面目标，如炮兵连，在至少损失10%的人员或至少一门火炮的情况下，就能达到丧失能力的目的

查找和分析俄乌战争的视频可以看出，其利用火箭弹进行爬升攻击与上述提到的方法关系不大。正如视频所示，俄罗斯飞行员的速度和航向虽然类似，但是仰角却非常混乱，有事甚至出现明显的倾斜和滑行。此外，在不对称的挂载配置中，即当发射器仅在一边机翼下方时，在发射过程中显然可以看到倾斜，直升机向发射器挂接的一边倾斜。在这种执行方式的攻击后，火箭弹分散在几十公顷的区域内，其效果接近于零

由于在正常情况下，预期的射击效果只是丧失能力，或者说是瓦解，所以在爬升射击时，特别是以视频中显示的方式，可能只能被视为敌人用混乱的火力进行骚扰。在某些情况下，这样做是有意义的，例如它可以推迟其行动和部署阵地，直到有适当的部队和打击手段。然而，这并不是打击敌人的最佳方式，除非......目标是人口密集区、城市地区，而且预期效果是恐吓平民百姓

总结

在描述乌克兰战争期间的航空攻击地面目标的新方法时，一些作者将直升机或飞机向天空发射火箭等同于飞行的多管火箭炮系统。但实际上，多管火箭系统的准确性是通过使用精确的瞄准器精确设置发射管的方位角和仰角来实现的，并考虑到所有的修正因素。用整个直升机（飞机）进行"瞄准"，并且误差为±1~2°，这与多管火箭炮射击没有什么共同之处。此外，Su-25或Mi-28N配备两个B-13L发射器和满载的122毫米火箭弹（每架飞机10枚）的火力只是一个BM-21 "冰雹"系统发射器的¼——10枚火箭弹的装填量！为了达到相当于一个 "冰雹 "炮连（8台发射车）的火力，需要至少32架飞机（直升机）

俄罗斯这种不严谨的爬升射击很大程度上是在浪费弹药。这对于消耗库存的火箭弹是一个很好的方法，可以提高出动架次，并在相对安全的情况下进行连续的战斗飞行，可能会骚扰敌人并延迟其行动，但不是一种对敌方单位造成较大损失的方法

虽然俄罗斯方面的这种浪费行为可能受到欢迎，但乌克兰人使用同样的方法反而应该让人怀疑是否肯定没有更好的方法来使用宝贵的弹药。在他们的情况下，唯一的解释可能是机载反坦克制导导弹的稀缺或完全匮乏，以及需要尽可能长时间地在前线保存和运营幸存的飞机，这迫使他们想尽所有办法，也就有了这些效率低下的情况

不止是直升机

在过去的几周里，已经公布的视频显示，在乌克兰的战争中，不仅是直升机发射的非制导火箭弹在增加。随着双方部队大量部署短近程防空导弹，造成战场防空饱和，已经迫使俄乌双方的Su-25攻击机也采用爬升攻击。正如现在看到的视频一样，俄乌战场上的喷气机爬升攻击都是在低高度进行的，通常在高度30~50米，速度800公里/小时，以10°进行爬升，然后发射火箭弹。俄罗斯主要使用S-13系列火箭弹，偶尔会使用S-8和S-24B。乌克兰则使用和俄罗斯同样的火箭，甚至是S-25重型火箭。正常情况下，Su-25攻击机使用火箭弹对地攻击距离为1.6~4公里。在爬升射击时，可把射程扩大到大约8~12公里，这取决与火箭弹的型号。几乎可以肯定的是，对现有记录的分析证实了这一点，就Su-25攻击机而言，在射击时的瞄准，例如在爬升时的瞄准，并没有得到制导和导航系统的支持，即使是在现代化的Su-25SM/SM2/SM3上，所以计划和执行攻击的方法与直升机使用的方法没有多大区别。虽然如前所述，从飞机上发射的火箭弹散布是直升机发射的二分之一到三分之一，但其散布范围依然有数公顷。因此，就算是飞机的火箭弹爬升射击也只能对付大型固定地面目标。有趣的是，正如视频所示，俄罗斯Su-25攻击机主要挂载了两个PTB-800油箱，只携带2个B-13L发射器，而且往往发射器还不是装满的，通常每个发射器只有2~3枚而不是5枚

更诡异的是，有时候还发射带有反混泥土工事串联战斗部的S-13T，其可以穿透三米厚的泥土和一米厚的混凝土后在目标内部引爆。S-13T的2个战斗部都有延迟引信，但他们只有在击中坚硬目标时才会触发。在松软的地面上，引信很可能不会被触发，或即使被激活也已经是很深的地方了。当从很远的地方进行爬升射击时，击中坚固的、小尺寸的目标，如防空洞、建筑物或任何有钢筋混凝土结构的东西的概率很小。因此，除非是向密集的城市地区发射以恐吓其居民，否则向典型的野外目标发射是没有道理的。人们可能会疑惑，俄罗斯Su-25只配备了有限的武器，往往发射器都只携带部分火箭弹，以及甚至使用完全无益与对付面目标的混泥土穿透弹，这是弹药供应问题或竟然连火箭弹都缺乏？还是只是为了执行强加的飞行规范，提高统计数字，从而提高"高层"的满意度，但这肯定不是使用现有力量和手段的有效方式

（完）