首先感谢『耳机美学』提供了这次试听的样机

iFi这个牌子多多少少应该有不少人听说过，它是隶属于英国AMR的一家子公司。AMR则是一家英国的高端音响品牌，主要生产万元级的产品，诸如AM777，CD777等，有着不错的口碑。2012年ifi最为一家子公司被推出，作为生产一些价格较为亲民的产品的品牌。ifi的产品从解码，功放，便携一体，线材再到电源。
近期，ifi也推出了一个1180元的便携解码耳放:Hip-DAC。这个价位的便携解码耳放算蛮多的了，便携耳放的初衷是为了让用户在不同场景可以快速的获得更好的音质，比如插在pc上，手机上，同时也有不少喜欢玩捆绑的玩家。在耳机口被许多手机厂商取消的时代，“小尾巴”这种小型的便携解码器流行开来，这有着更便携，体积更小一些的优势。在近期刚推出的，被火热讨论和瞩目的产品:土豆条，乐图s1的大尾巴，也差不多接近这个价位。后面的评测中也会拿乐图s1和Hip-DAC做一个ab。（自己没买，所以只好去耳机店嫖一个了）

开箱环节

首先来看看包装，比较简单纸盒，正面是产品的图片，同时还有个脑放金标（滑稽）

背面上则是印有详细的参数信息:最高支持到解码dsd256，而且支持MQA格式，续航时间达到约12h，配备了3.5单端的同时，还有一个4.4的平衡插口。

盒子里的一些东西，三条线，分别是usb-a的母对公，双usb-c头的线，以及usb-a母对usb-c线。说明书，保修卡，本体，还有一个胶垫脚贴。

之后就是耳放本体了，全机是一个孔雀蓝配色，同时使用了一个金色的旋钮，整体的重量十分轻，只有125g，大小102x70x14mm（我索半斤都差不多一样厚了）整体的外观如同一个小巧的酒壶一般。

有一说一，这个配色我第一眼就挺喜欢的，因为和u6的配色十分相像，只不过u6的颜色更偏黑，光滑一些，hipdac的更鲜亮，呈磨砂感。孔雀蓝配金这个配色还是很不错的。

然后介绍一下前面板的一些功能。旋钮的音量调节兼开关机，没有刻意标注音量大概指向的位置，旋钮周围的光圈用以指示音频格式。从左到右分别是power match即高增益调节，xbass键为低频增强键。4.4mm的平衡接口，3.5mm的单端接口。power match开启后可以更好的适配一些需要大推力的耳机，即使是一些耳塞，开启后也不会显得有些过推。xbass这个功能蛮有趣的，在开启以后一耳朵的增强了低频的量感以及下潜，效果显著，适合一些觉得自己耳机低频过少的用户。实际用下来xbass功能的质量还是蛮不错的，不会是仅仅增强了低音而丢失了很多其他的声音细节。

背面掉过来分别是一个usb公头的输入接口和typec充电接口。一开始我还拿着条数据线往这个公头里怼还纳闷儿怎么怼不进去）才发现原来是公头。这种设计在比如乂度的xd05上也能看见。算是一种可以免去MFi认证同时又可以接驳苹果设备的方案了。虽然支持苹果，但是中间也因此并没有附赠usb-a母转lightning的线。这就需要自己去购买了。苹果官方也有专门的lightning转usb相机转换器，只不过价格吗，懂得。还有一点就是typec接口不作为数据传输使用，仅作为充电的接口了。还有就是这个usb-a是usb3.0，可以更好的进行音源的传输。因为没有音源输入接口，所以这个耳放是作为一个独立的一体式解码耳放，不具备给别的播放器当放大的功能，主要服务于手机以及电脑，或者想买个节坦v1插着捆一套的。这几天使用下来从官方上续航时间12h，我大概充满一次，平衡和单端换着用，开高增益，大概7-8h时间的样子。有点奇怪。然后我到官网上一看，宣传的是确实是8h左右（应该是盒子印错了？）

音质部分

声音部分，为单端，不开增益，不开xbass，耳机分别为e4000和re800。这俩塞子也算是比较难推好的两个。信源接手机，电脑和播放器都可以正常运作

『Prover』------milet

初听可以感觉对于这俩耳机，hipdac即使不开高增益都能不错的驱动起来。第一耳朵可以感受到hipdac的声音比较均衡，没有刻意去非常突出哪个频段。它的低频表现的不错，即使在不开xbass的情况下也有着不错的量和质（一些耳机开了怕就过头了）Prover这首歌中，并没有去挤压re800的声场，人声的位置上中等偏前，对人声有些许的加厚，使得re800本身比较薄的人声更舒服了一些。人声是hipdac一个不错的亮点，在hipdac下的e4000，人声比较突出，十分的舒适，因为得以充分的驱动，e4000不会显得糊，更多的是耐听。

『三日月の舞』------松田彬人

开头小号，感觉它的动态中等偏大的水平，气势足。高频的是一种点到为止，相对比较收敛的感觉。不同于我手上的u6平衡口一样，能拔到很高，嘹亮同时又不至于到刺。声场大小合适，器乐的表现也蛮活泼的，鼓点有力。分离度算合格，后面的鼓点会有些被盖掉的感觉，乐器之间稍有些黏腻感。hipdac下的re800听器乐，表现的会偏柔和，有些许黏着感。但在一些该突出气势的地方也还是能很好的表现出来。

『II into the light』------梶浦由记

最后再拿空境里的一首来说说，最近空境的原声带被我循环的听了不知道多少遍了，真的非常好听。在钢琴开始后，弦乐加入进来，感觉少了些稍许的震撼感，整体显得有些黏着，声音密度还不错。人声出来以后，有着不错的空灵感，不会显的厚，又不至于让人声飚的太厉害，没法和器乐很好的相融。整一首歌听下来，是一种很自然的表现。

上面的听感是基于单端，简略的说一下4.4平衡的听感。4.4平衡口对比单端上，声底和单端差不多，在一些方面较单端有一些变化，具体体现在结项更靠前了一些，动态更大。但是搭配了不同塞子以后，我自己感觉它的平衡口做的没有单端口好，它的声音发冲，有些许压迫感，就仿佛只是单端开了一个超高增益似的。也有可能4.4的平衡口更适合大耳，这个因为手头上没有带4.4平衡的大耳，所以没法听听大耳下的4.4怎么样了。

总结

ifi的hip-dac作为一款售价1180的产品，对比起同价位的播放器，有着不错的优势和表现，十分富有性价比。它更适合人声流行一些，但拿来听一些器乐之类的也还不错。比较突出于人声的方面。对于各种耳机，hipdac的音色大部分都能不错的搭配起来，xbass的玩法也算是，同时本身的推力也无需担心，也有高增益可选。中正耐听是形容hipdac最佳的一个词汇。只不过它不能够作为一个接播放器当功放的作用。其实不介意捆绑又想在这个价位获得不错的声音，用节坦v1搭一个hipdac是一个不错的玩法。只不过想直接怼上手机和电脑也是不错的。

Extra:与乐图s1的ab

现在该薯条的出场了--最近这个乐图这个小玩意儿算是比较火的了，在控制一定的体积情况下（其实在尾巴里面算蛮大的了）又有不错的表现和多样的玩法，有一个led屏来显示eq，音量以及码率。对比主要是音色方面的对比了。

先说在单端下
两者均没有开增益和其他特别的模式。初听会感觉，s1的整体较hipdac略偏下盘一些，人声的表现上s1要更显醇厚一些，而hipdac的人声更靠前一些。对于流行人声来讲，我认为hipdac比s1更好听一些。而在像器乐，小编制上，s1的整体会感觉较为规整很多。

而平衡口上
先说说s1和它单端比较，平衡口下的声场和动态更大，人声结项稍微靠前了一些，只不过我感觉人声上也没有hipdac的单端表现的好。低频较单端口更凝实了一些，声音显的更干净。整体基于单端，同时表现上也改正了一些单端的缺点。hipdac的平衡上虽然有了一定的提升，前面也提到了，声音显的有些粗，有些冲，我自己觉得反而没有单端口好听。所以在平衡上，我觉得s1的表现更好。s1平衡口和hipdac单端口对比的话，就是素质与味道之间的抉择了。
只不过，毕竟也是简评，还有一点我也还没有体验的就是s1对手机耗电的情况。毕竟hipdac是单独的电池供电，这店上对于手机电量的消耗是小量的，而薯条整体靠的还是手机和电脑就给予的供电。我自己的小尾巴dc01，就是个比较吃电的东西。薯条我没经过长期使用，也不太敢下定论了。只不过薯条在便携性，hipdac确实也比不过就是了。
两者的话，具体还是要看使用者的搭配和舍取，最好是自己试用一段时间再做决定。