一年来我看到的CPU概念变更，如何对抗厂商覆盖式轰炸推介。

【并非严肃的文章，所有论据的出处，没有标明来源】

首先说明，CPU功耗TDP。一年多以前，就有人说TDP是虚标，TDP标95W的CPU，实测功耗也许超过200W。（除了11代core，和极限超频的10代core，也很难触摸300W，因为那接近了CPU芯片耐热极限，理论上很难做到。）

但是，这个TDP和实际功耗的差异，是由于两家竞争导致的结果！AMD拼命提升效能，PBO，就是动态调整电压，暴力提升CPU核心功耗以提升效能。intel始终没有跟随，直到11代core，intel也推出了原理一样的技术。这让人颇感意外。

我们以Ryzen 3600为例，来简单解释一下TDP。   3600标称TDP 65W。其含义是，基础频率下，CPU的散热要求，是要用户具备65W的热功耗的散热系统。也就是CPU锁定在3.6GHz的功耗。（这个基础频率，也恰好是省电模式得以实现的频率）  

为什么要标65W。这是唯一官方保证运行的频率，在这个频率下运行，一旦损坏，是一定会保换的。    其他的开启PBO之后达到频率，不管是用官方软件或者BIOS选项。事实上，都是可以不保修的！因为那也是超频，超频带来的损坏，根据厂商的售后条款，是完全可以拒保的。  但是实际情况要更加复杂一些，和厂商的市场推广策略也相关，这里就不一一赘述。

再来讲讲，CPU迭代周期中，如何破解“买新不买旧”的迷思。

我不知道“买新不买旧”到底是什么道理？真的不知道！所以我就讲讲我自己的思路~~~

首先讲一下，CPU更新换代的时候，要留心一下，评测几乎约等于广告推广！大范围的产品推广=大范围的媒体送测。似乎我们从中能发现一些悖论！谁会告诉你：买新不买旧？当然是媒体说的，不管是自媒体，还是其他媒体，大概都会表达类似的含义！

拿11代core为例，它是新的CPU，它支持很多新的特性，最大的特性是雷电4和PCI-E 4.0。CPU从10代core的直出16条PCI通道，增加为直出20条PCI通道，且都是4.0通道。而且在科学计算领域11代core的IPC提升19%也真实可测！

但实际上如何呢？这么好的CPU，到底好用吗？除非你特别需要PCI-E 4.0   的SSD。貌似你也找不出11代core的真正价值点在哪里！  因为IPC的大幅度提升，被新构架内部核心通信的延迟抵消了！总体性能11代core和10代core是差别不大的！（核心数相同的情况下）

不可否认11代若是卖的足够便宜，它依然是强悍的CPU，且若是付出代价不太大，换来一些新技术特性，也是值得的！  但，这一切都要综合考虑，才有结论。  还是要等待最终渠道的价格。

反观AMD，道理是类似的！AMD  zen3构架Ryzen。刚出来的时候，一片叫好声~~~因为它性能提升很大，单核跑分直接碾压intel。  然而，伴随intel的降价策略，其实AMD  zen3一直没有太多购买价值。  同等价格，我们明明可以买到综合性能更好的intel，为什么要去买AMD呢？   zen 2时代，AMD的反杀，是因为价格低廉。   zen 3时代，AMD性能夺冠之后，价格也夺冠之后，其实AMD已经非常缺乏购买价值了！  

我只是针对中端需求来讲的！不针对极限玩家，不针对二手玩家。

中端需求，恰恰也是大部分工作主力机的需求。澄清一个误会，网上流传，生产力电脑，就不在乎钱，都要上高端硬件~~~对这种说法，我真的很无语！  

所谓生产力电脑，它是用来赚钱的！假若，能用一万块，去赚十万块钱。难道会有人非要用两万的成本，去赚这十万块？ 

生产力电脑，不是游戏玩家。是不会疯狂追求高端的。  我们追求的是，不卡、流畅就OK了。一切以恰到好处~~~尽量省钱为原则。

that's all.