谭胖:环球影城里的一泡SHI让“道德仙人”破了“文明”的大防

他养了一条小狗,每天定时到楼下遛狗,按照城市文明养狗的规范,遛狗时牵了绳子,尽量远离老人和孩子,然后当小狗要便便时他掏出准备好的卫生纸在一旁等候,等小狗拉完便便后就用卫生纸仔细擦干净把便便扔进旁边垃圾桶——标志《不可回收物》的收纳桶里。
我尽量详细描述这件很自然的事情还把细节阐述清晰,是因为旨在告诉别人他的每个流程都很合乎一个文明养狗人的规范。
然而等他在网上分享养狗日常时,依然遭遇了质疑:
“你为什么要让狗在户外随地大小便?”
“因为狗和人一样都是生物,都有排泄需求。”
“你为什么要让狗占用了人类生活的空间?”
“因为我喜欢狗,而且遛狗并不违法。”
“那……,你为什么要养狗?”
“……WTF??!”
朋友的遭遇代表了一些我们每个人都会遇到的问题:
你永远不可能完美,至少在某些人眼里。

01
我在想是不是别人讲废话就叫“争议”,如果是,那么“争议”必然就存在了。
就像北京环球影城里的一位母亲用纸垫在自己孩子的屁股下面让孩子在户外大便,然后再收拾掉,她认为她已经做到了应该做到的文明行为——
尽量不弄脏地面,然后自己收拾清理掉。
但即便如此还是会被人拍下来发到网上。
于是就陷入了本文前述的一种蜜汁思考:
“为什么不上卫生间?为什么要在户外拉便便?为什么……要养孩子?”
我特意用一种并不恰当的比喻开头,因为我认为年龄过于低幼的孩童和狗狗都有一个共同点,即他(它)们并没有行为责任能力,也就是说他(它)遵从的是生物体的本能反应,饿了要吃,渴了要喝,急了还要拉。
他(它)没有上厕所的意识,也没有擦屁股的意识。而拍摄者在拍摄时同样也没有以下几种意识:
一、孩童内急不分场合与环境,他自己可能都感觉猝不及防。你让一位母亲如何处理猝不及防的事情呢?换你你也懵。
二、有没有一种可能:母亲和幼童是第一次来环球影城,对于陌生、庞大的旅游景点他们也是两眼一抹黑,或者在询问了卫生间的具体所在后预估孩子根本无法走到那里的情况下做出这种不得不的选择?
三、退一步说,如果临时借临街的厕所也要看人,有些店家未必肯借自己的私用厕所供游客使用,不要说“人心大同”,实际情况真的是这样。
四、拍幼童(注意我强调的这个词)拉屎,或者说拍一个被母亲用最文明的方式让幼童拉屎的行为也许当时是有趣,但同样会被网上的“道德仙人”(日式赞美)拿来攻击。
最后的结果就是——
母亲带男孩去女厕所会被人骂不尊重女性。让男孩去男厕所幼童自身没有清理能力。去户外排便不垫纸会被骂没公德心,垫纸还是会被骂不文明。
总之做什么都是错,做什么都有一拨人过来骂。

02
母亲可能也没想到,在自己尽最大努力的情况下完成的一件很文明的事情依旧被认为很不“文明”。
这让正常人很难接受,同样排比如下:
一、垫纸并主动收拾掉孩子的排泄物,让清洁工在炎炎夏日省了不少辛苦。
二、这位母亲是一位很有公德心也很有素养的女士。
三、最后不要再问“那……你为什么要养孩子”这种蠢话。
世界属于正常人类,当然,也有“道德仙人”们的一席之地,可凡事总要适可而止。
很多年前,杭州媒体也采访过西湖经典周围随地大小便的事情,我记得其中有位刚刚被拍到便溺的老人对着镜头愤怒大喊:
“这里公厕那么少,找都找不到你要我怎么办?”
后来时过境迁,西湖景区周边终于搭建了一些公共卫生间,极大缓解了各地游客的“内需”。
实际上这个问题在大型商超里也存在——
有心人观察会发现,卫生间这种任何时候都不便于堂而皇之的“轮回”场所,寻觅它的道路弯又绕,标识永远做得好像不想让人看见那样,位置也建在几乎可以同时设立“神秘事物研究所”的曲径通幽的地方。
似乎卫生间是个羞于启齿,不该存在的地方,来往之宾也是“仙人”,不食五谷,不入轮回。
这也是“道德仙人”们在自家玩手机时理所当然地质问:
“你为什么不让孩子上卫生间?太不文明了!”
但人类赋予“文明”最好的解释,就是母亲给孩子垫下的那张纸。

结 语
朋友养狗的遭遇代表了一些我们每个人都会遇到的问题:
你永远不可能完美,至少在某些人眼里。
环球影城里母亲让孩子拉SHI的遭遇也一样。
我们缺乏设身处地为他人考虑的善意,同时也缺乏基本的生活常识。
我想这才是最应该解决的,也是最大的问题。
小孩的一泡便便不足以摧毁人类文明,你我彼此之间冷漠的“道德”才是让人类文明难以维系的祸根。

(免责声明:本文所用图片均转载自网络,如有侵权,请联系我们以便立即删除)
~END~