投稿数

无论是中文VOCALOID还是中文Synthesizer V的曲目投稿，都有着明显的季节性。并且大致的季节性趋势是一样的。

用各个月的中文VOCALOID投稿数、中文Synthesizer V投稿数除以当月全VOCALOID·UTAU的投稿数，得到各月的比重：

这里会发现一个奇怪的事情——自去年10月以来，中文VOCALOID和中文Synthesizer V的投稿数比重都是下降趋势。在今年7月，中文VOCALOID虚拟歌姬洛天依、言和过生日，所以投稿数比重有明显的增多。

播放量与收藏量

各个月新曲的播放量与收藏量变化幅度大。但是播放量和收藏量大体保持相同趋势。

中文Synthesizer V新曲投稿的播放量波动幅度更大，而且和“忘川风华录”是否投稿密切相关。

如果考虑播放量的中位数，则各个月中文Synthesizer V的播放量中位数都在中文VOCALOID之上。说明中文VOCALOID有大量低流量（播放量200以下）的投稿。而这些投稿大多数也是低质量的。

如果从几何平均数来看，这一对比仍然存在。

几何平均数容易被较低的数字拉低，说明中文VOCALOID有较多的低播放量投稿。

无论中位数还是几何平均数，中文VOCALOID和中文Synthesizer都在一两百、两三百的数量级上，说明相当一部分投稿，是达不到两三百播放量的。

分布

但是大多数人不关心这些播放量只有几十、几百的投稿。大家关心的是前部的投稿。

于是，我们可以统计各个月播放量超过1000的投稿数，并且计算它们在当月所有投稿中的占比。

同样，我们可以计算得到过万投稿数，及其占比。

仔细对比上下两表，可以发现二者的趋势是相同的。

以上两图也直观的说明了：就新曲而言，大约每5个投稿有一个破千，每4个破千的投稿中有一个破万。

除了上面这种统计方法，还有一种方法就是使用百分位数（Percentile）来描述。很多人电脑开机后会有一个“您的开机速度超过了97 %”的用户，这里的97 %就是百分位数。我们把这个参数应用在中文VOCALOID的数据中。

如上图所示，绿色的线条表示在当月要超过90.0 %的投稿，需要多少播放量。

从上图可以看出，在今年的二月、三月比较“景气”，甚至超过了七月。

我们计算90.0 %、95.0 %、97.5 %三组数据的标准差和均值，用标准差除以均值得到变异系数（Coefficient of Variation）。发现三者的变异系数都在22 %到29 %之间，相差不是很大。说明每个月的差异在不同播放量区间是比较均衡的。

Synthesizer V的统计分布情况暂时不全。就仅有的数据而言，中文Synthesizer V中有21 %的投稿在当月破千，而中文VOCALOID只有19 %。但是中文Synthesizer V中1.9 %的投稿破万，而中文VOCALOID有4.3 %。因此，中文Synthesizer在“破万”的难度上比中文VOCALOID难不少。

如下图所示，在低播放领域，中文Synthesizer V比中文VOCALOID表现得更好。而在高播放领域，中文Synthesizer V与中文VOCALOID有较大差距。

例如在中文VOCALOID组内，超过70 %的投稿只需要423播放量，而在中文Synthesizer V组内，需要726播放量。而要超过99 %的投稿，中文VOCALOID需要8.6万播放量，而中文Synthesizer V只需要3.6 万播放量。

UP主

每个月都有大约几百个UP主投稿VOCALOID中文曲。这与每个月中文VOCALOID投稿数是趋同的。

歌姬

就最近8个月的投稿数情况来看，洛天依、乐正绫、言和仍然是中文VOCALOID和中文Synthesizer V歌姬中最高的三个，“三巨头”的状态没有改变。并且，不讨论平均，只看每个月，洛天依、乐正绫、言和也稳居前三。

虽然星尘在今年7月的投稿数比较低（在五维介质中排名第四），但是将8个月的数据平均来看，星尘仍然是仅次于洛天依、乐正绫、言和的第四位。

就五维介质的五个已出道的歌姬而言，只有星尘的投稿数有降低趋势，而其它四个歌姬的投稿数均是上升趋势。