据 CINNO Research 数据显示，2022 年第三季度国内折叠屏手机销量同比增长 114%，在消费电子终端持续不振的市场背景下，国内折叠屏产品需求却在逆势增长，得到了广大网友的青睐。在 12 月 15 日，OPPO 也是正式发布了旗下第二款折叠旗舰 Find N2，据悉新机在屏幕、影像、配置等多方面都进行了升级。为了探究该机的真实实力，我特地找来了荣耀 Magic Vs 和 三星 Galaxy Z Fold 4，与其做了一个简单的对比，希望能给大家一个直观的参考感受。

（依次为：荣耀 Magic Vs、OPPO Find N2、三星 Galaxy Z Fold 4）

折痕见真章

其他花里胡哨的对比形式我们不搞太多，直接来看看消费们最关心的屏幕折痕表现。毕竟从折叠屏手机诞生至今，折痕问题就一直困扰着各大厂商，这也成为了消费者们选购折叠屏的一个重要衡量标准。从下面的对比图中可以看到，三星 Galaxy Z Fold 4 的屏幕折痕最为明显，在光线充足的地方，甚至都不用息屏就能很清楚的看到，屏幕中间存在一条很深的“凹槽”，这也导致了整体的视觉观感表现一般。

（三星 Galaxy Z Fold 4）

而荣耀 Magic Vs 看起来稍微好一点，虽然同样可以看到屏幕折痕的存在，但是相对三星 Galaxy Z Fold 4 来说，折痕的位置比较浅薄，日常使用如果不是特地关注的话，对屏幕的观感影响应该不算很大。

（荣耀 Magic Vs）

最后就是 OPPO Find N2 的屏幕折痕表现，这也是三者中屏幕折痕最不明显的，在亮屏状态下几乎很难用肉眼看到所谓的“折痕”存在，而且我还发现该机的屏幕平整度和光滑度也比前两者更好，看来绿厂这次在屏幕素质和折叠优化下，确实是下了很大的功夫，值得肯定。

（OPPO Find N2）

续航更惊艳

如果说折痕问题是折叠屏手机遇到的第一个大难题，那么续航表现无疑是决定折叠屏「实用与否」的重要基准，毕竟更大的屏幕尺寸，更高的性能功耗，如果没有足够的续航支撑，那么折叠屏也就是一个中看不中用的机器而已。为此，我也是实测了三者的续航表现，需要说明的是，三者中 OPPO Find N2 的电池容量为 4520mAh，三星和荣耀的电池容量分别为 4400mAh 和 5000m Ah。

在经历了一小时社交应用、一小时网页浏览、一小时视频播放后，荣耀 Magic Vs 和三星 Galaxy Z Fold 4 的电量都掉到了 80 % 以下，而 OPPO Find N2 却还能保有 84% 电量；随后我又进行了一小时的游戏，以及一小时的 4K 视频录制，在经历了这五个小时的重度续航测试后，荣耀 Magic Vs 的剩余电量仅为 11%，三星 Galaxy Z Fold 4 则来到17%，而 OPPO Find N2 还剩下 46%。由此可见，OPPO Find N2 对于续航的优化，再次小胜了前两者。

（五小时续航测试）

综合以上对比测试，相信大家应该对 OPPO Find N2 的实力有了一定的了解，尤其是在消费者都比较关心的屏幕折痕、续航体验方面，完全达到了一个令人满意的水平，非常值得肯定。因此如果你近期有购买折叠屏手机的打算，7999 元起的 OPPO Find N2 不妨可以考虑一下。