社会是否需要一些“较真”的人

这个社会有许多我们看不见的规则，需要我们在相处中慢慢领悟。没有人去刻意制定这些规则，但大家都心照不宣，起码大多数人是这样。这些约定俗成的生存法规，没有被定义，也没有被评判，也就是说，他们没有被对错所束缚。好比多音字，念错的人多了，就会被当作正确的收录在字典中。但本质上有不同，毕竟字的读音就仅仅是交流的工具罢了，并不会很大程度的影响表达和会意。

而这些生存的法则，有些事很简单的：你为我提供帮助，我也会在适宜的时间用另一种形式回报；同事同学之间的相互照顾，毕竟大家都经历的相同的生存环境，互相都心照不宣；不去过多接触他人的隐私，每个人都有一些小秘密，大家知道被外界随意触碰的不适。

这些又可被称为习惯，在长辈们的教育之下，我们明白了什么是“礼尚往来”，什么是“退避三舍”，什么是“换位思考”。我把这种习惯看作是人与人之间纽带所创造的关系。人的一生离不开伙伴，不懂得相互理解的人也无法获得其他人的支持和认可，所以我们总会在生活中学会一些相处技巧，这些技巧也成为了人情社会的生存法则。

但与此同时，人情社会所造成的影响不会只是积极的。由于生存环境的改变，我们常常需要牺牲一些“正义”和“理性”来还“人情”。这也成就了当今社会的不少扭曲的规则。

工作者的互相体谅，会渐渐成为别人用来勒索的工具，勒索者会认为这种体量是理所应当的。而据我所经历的一件事为例子：

用滴滴打出租车，我和司机师傅打电话明确确认了是打表计价（欠发达地区会有司机是口头报价），但是当我上了车，我发现师傅没有打表，然后和我说了一个价钱。我立刻对此提出质疑，并帮助回忆通话内容，但司机师傅却坚持自己没错，并用“人情世故”做解释。

生活中还有许多类似的例子，我们因为不好意思拒绝一个请求而暧昧不清，最后双方可能搞得一发不可收拾；吃饭不开发票，间接帮助饭店漏税，饭店通过抽奖赠送小礼品作为回报（所谓的双赢）；交通道路规划的问题，换来汽车随意占用非机动车道而不受处罚，行人乱闯红灯也无人制止。

可能这些习惯在过去是比较合适的，但时代在变化，我也司机师傅的冲突，可能就是世代交替的缩影。单钻法律的空子绝非时间的问题，无论何时，这种“生存法则”都应当被当作糟粕而舍弃。

还有一些特定行业的行为，不能称之为社会规则，在这里就称其为社会现象：事不关己高高挂起；事情不大，草草了事。

当一些服务业出现问题，我们不是去举报揭发，而是当做自己倒霉，唯恐避之不及。有人总是漠视规则，偷外卖，偷东西，乱扔垃圾，如果你去追究，就会被当作小题大做，大多数人也只是抱怨一下，对于小损失不做追究。

这些处理态度常常被解释为“疲于应对生活中的其他事”，导致我们常常忽略了对社会氛围的重视。我们把这些工作推给物业，保安，检查部门，认为自己没有必要去插手。对不认可的政策和规定表示抱怨，但仅仅是在同事之间，朋友之间，不愿去提意见。换来的是屡禁不止，不停抱怨，互相指责，息事宁人，形成一个普遍的社会现象。

是指当有些人对这些事情较真的时候，我们还出言嘲笑，颠倒黑白。在我看来，这是我们对自己不作为的一种掩饰和洗白。我们总有太多理由不做一些事，甚至为自己创造一个理由。一个很简单的问题，我们需要由那些较真的人来解决，但问题的出现总会多于正义之士的出现，问题总是无法被扼杀于萌芽中。

我们总是想着生活的琐事会给我们增加压力，但与此同时我们又在给自己洗脑，没有解决的办法，社会就是如此，慢慢的，我们把人群变成一个个单独的人，帮我们改变社会变成我们适应社会，就是因为独自改变太过困难。

或许，让每个人都负起责任还不是现代社会所能达到的，但从你我开始。如果我们能把自己的事做好，为什么不能把社会贡献同样做好？社会贡献所带来的回报似乎没有人去确认过，或者说，是因为我们不够重视而让它变成一件看不到反馈的事情。社会需要的不是几个正义之士，而是更多对问题“较真”的人。