[知乎转载，作者:猪精华]如何看待审美倒退现象
怎样看待当前的全球审美倒退现象？
作者：猪精华 链接：https://www.zhihu.com/question/555216628/answer/2789035760 来源：知乎 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。 美是窄门。 失之毫厘，谬以千里。 美是微妙的，也是有门槛的。破坏了它的微妙性与门槛，也就破坏了一种高级的美。 假如你给断臂
维纳斯
续上了一条完好而僵硬的手臂，她马上就会被你毁掉。 举个例子 当代审美降级原因众多，随便说几个吧:
1.美的量化
我们现在的人喜欢给美加上数字和指标，身高在多少到多少之间，体重不过百，三庭五眼什么排布，颌面矫正，牙齿洁白整齐... 漫画腿、A4腰... 同时，我们还凭空虚构了很多美的术语，卧蚕、微笑唇、冷白皮、人鱼线、
眼睑下至
等等。 这些东西有传播性，但是它们会破坏你的审美。因为美是整体的，这些东西是割裂的。 当你拿起了直尺和
卷尺
开始在人体上测量以及评价时，你用量化的眼光取代了审美的眼光，让标签凌驾于艺术之上。 这个时候美人就不美了，以前的美人是活生生的，王祖贤的小龅牙，
邱淑贞
的短下巴，林青霞的英气，
朱茵
的肉肉脸。如果你让她们完全标准，她们也就不再独一无二。 韩国人造人完美符合三庭五眼，但她们并不比有缺陷的自然美好看。因为人类所拥有的一种不同其实并不一定是缺陷，而是你的特点。就像动物的斑点，叶片的花纹，让你有个人特色。 机器是完美无缺的，如果用动漫和Ai的标准来要求人，也就在用机器驾驭人类。你就会变得吹毛求疵，看人变成测量，再也体会不到完整的美。 比如说我以前喜欢森林，我看着风景觉得很好。后来我学会了很多植物学知识，我一进森林就看这个我认不认识，那个什么品种，结果呢，我的世界就变了，和审美是一样的道理。
一叶障目
，不见森林。
2.美的商品化
资本是逐利的，资本在产出影视作品时。一要考虑成本，二要考虑拍摄难度，三要考虑回报率。因此，资本在审美上偏向于大众化，甚至是向下兼容。就比如说现在
国产电视剧
吧，我上初中之后就不看了，现在看国产的要么老人孩子，要么乡镇居民，资本要去迎合他们。 再比如说暴发户、榜一大哥，人不玩那些
阳春白雪
，看不懂那些含蓄的，要来点
视觉冲击力
，结果就是越俗越好。这就是市场的选择，美国的卡戴珊，中国的那些网红们，都是如此。
3.美的普及化
以前和现在，哪个时代的小美女多？ 答案是现在。 来点美容美发美体健身，来点化妆穿衣P图，成不了小美女的人很少吧。 但美的普及化也导致了一种大气乃至于稀缺的美渐渐淡出视野，就像小时候的
太妃糖
、鸡腿子，过了很久才能吃到，你觉得香。现在给你一千颗一万颗，你都麻了，回不去了。
磨皮滤镜
让普通的人美了，却让真正美的人失去了质感。五色使人眼盲，
添加剂
吃多了，人的口味也会变化。
4.美的娱乐化
以前的明星很多是有神秘感的，天生巨星、风华绝代，让人有想象空间。 现在的明星大多数都是一些讨人喜欢的帅小伙子小姑娘，没有距离感。
5.美的单一化
就说内娱现在多少小白花吧？曾经的大气美人、性感美人、
冷艳美人
都无人接替。原本是得环肥燕瘦才不会审美疲劳，现在都统一了，玩连连看呢。 刚刚才看到问题描述，就事论事说一下的话，我觉得是因为资方选的人，演员都是带资进组，然后资方都是些审美低下的人。很简单，就现在拍电视剧也不是专业人做专业事。不过就他们的烂剧本，放几个
整容脸
是相得益彰了，让长得好看的演看着更膈应。 编辑于 2022-12-07 01:41・IP 属地英国 关于AI绘画问题，有感而发。劣币驱逐良币，由于AI绘画相对于普通画师要花费的大量时间精力而言，付出的代价相对较少，而收获与普通画师相当，不思进取的AI画家挤容易兑走不使用AI的画家（当然也有利用AI辅助绘画的普通画家），会使得普通人所能接触到的绘画风格逐渐单一化（AI绘画选取的一般是量较大而且收益较高的某种画风的作品；对于样本量少的画风的作品，AI绘画会出现类似描图的情况）AI绘画实质上进行了美的商品化，美的普及化，长期发展会导致美的单一化。当AI画作大量普及，观众将面临严重的审美疲劳，乃至于审美水平的下降。
