黎明杀机，为什么“不好玩”了？

（本专栏主要讨论屠夫配件的设计对游戏玩法带来的影响）

相信很多人和我一样，每次当新屠夫发布时，第一时间就跑去了解屠夫的

能力

，

配件

，专属

技能

。思考有什么新颖的玩法，思考有什么有趣的战术。然而当我打开了解到新屠夫（恶骑士）的配件时：

对逃生者施加减益（重伤，出血....）

修改屠夫能力数值（守卫侦查范围，巡逻速度...）

鸡肋配件（显示落下板子的气场，逃生者尖叫）

能

轻微

改变屠夫

玩法

（连续召唤两次相同守卫，封窗封门）

可以发现，能施加减益的配件都“

绿了

”。除开这些，剩下的要么是司空见惯的数值配件，要么是没什么用的鸡肋配件。而真正能做到改变屠夫玩法的配件

屈指可数

，而且仅能

轻微

的改变玩法。

技能，能力是屠夫玩法的两个因数，而配件又是改变屠夫能力的关键。没有足够多改变屠夫玩法的配件，纵使技能出的再多，也不能使一个屠夫的玩法多样，不能使一个屠夫“好玩”。

在恶骑士的配件设计中，制作组为大量配件赋予施加减益的能力，而赋予减益却是技能已经能做到的。辣手屠夫，恐惧使者，第三封印...几乎每种减益都有对应的技能，而且这些技能大多能一次附加两种减益，效率与作用也较与屠夫能力绑定的附加品要好上不少。作为屠夫，为什么要放弃其他的配件不用，而选择这些重复性高，泛用性窄的配件呢？

事实上，屠夫配件的设计已产生一种公式化的趋势。无独有偶，从恶骑士之前的威斯克等屠夫的配件能看出这一点。

各种减益

气场显示（较鸡肋）

大量数值配件

唯一改变屠夫玩法的配件

显而易见，制作组设计配件的模板（各种减益—显示气场—改变数值—改变玩法），其中大多数配件被前三项占去，导致留下来改变玩法的配件少之又少。 这样的设计思路确实节省了设计配件的功夫，但对于游戏的玩法多样性，绝对是无益的。

那么，怎么样的配件设计能使屠夫玩法多样，能使屠夫“好玩”呢？

——配件设计的巅峰 迈克尔的能力绝对不算复杂，甚至对操作上的需求也极少（刘易斯），然而正是这样“简单”的屠夫能力，诞生出永一，永二，永三，紫墓碑，永三红墓碑等大量不同玩法。真正做到了“好玩”，被室内图永一偷袭，被红墓碑处决等图景至今仍为人津津乐道。

永三，红墓碑

永一

永二

紫墓碑

配件决定了屠夫的强度，也决定了屠夫玩法的多寡。配件设计的好，那即使屠夫能力再简单，再直白，也能催生出不同玩法，也能增强游戏对局的多样性，间接的增加游戏的娱乐性，淡化令玩家群体针锋相对的竞技性。对黎明杀机的长久发展，也是百利无害的。