【罗翔×喻恩泰】聊聊网红时代。从人和宇宙的关系说起…【确实该聊聊】

论题：人人都有机会通过网络的世界更好了吗？

#问题一：网络下的成名

喻恩泰：

网络时代可以造就名人，不同于传统媒体时代，并且超越媒体时代

罗翔：

1. “每个人都能成名15分钟”，人的自我价值实现，希望被认可→人的名利性，网络时代人人都有机会成名

2.任何技术都是有价值立场的

3.网络本身对某些人而言是一种相对剥夺的状态

⇩⇩⇩

网络时代给人的机会是多是少没有明确定义

4.“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”⇨互联网承载着人类对名利的向往

#问题二：网络下的知识传播

罗翔：

1.网络是工具，人是网络的主人，网络下的知识传播网红”一词，有其褒贬义，如果能让民众得到提升，那么网络是具有积极意义的

2.名人可以更多人了解和认识世界的实质性窗口，“法律殿堂下的‘线上门童’。”

喻恩泰：

1.网络与人人息息相关，因此要面对他人评价和时代挑战

2.网络时代可以传播温暖，让世界更美好

#问题三：给想当网红主播的年轻人的职业建议

喻恩泰：

1.以演艺而言，竞争激烈，淘汰残酷，就业差距比较大⇨真正在线上发光发热的人会获得一点尊重

2.年轻人的选择不应以就业为结果来评判，这是重要的学习过程，“哪怕失败，也是一堂课”

罗翔：

选择尊重并祝福，但希望能认识到什么是“好”

柏拉图说：“好有两种，一种是行为本身是好的，还有一种是结果本身是好的”

⇩⇩⇩

行为本身是好的，通常能带来结果的好

如果因结果好而去追逐，可能方向性有所错误⇨名利是附随可能的结果

基本观点：探究禀赋之所在，在你的禀赋中做到最好，并且能够帮助周围的人

#问题四：快速成名对人的负面影响

罗翔：

1.网络时代的声音知识多元化⇨喧嚣，聒噪，忘记目的和初心⇨因此要认清“有价值、有意义的声音和知识”

2.“共相是需要殊相的，殊相也是需要共相的”

多元化的知识和声音会让人陷入碎片化和琐碎话

“大学之大”：在有定见的的前提下拥抱更多的声音，要有一个共相来整合殊相

喻恩泰：

1.是否会把精力花在事情的本质上，

2.更多成名机会会让人分散精力和模糊重点

3.网络时代下有些人机会减少⇨“应该去拥抱时代，与时俱进”，但也要有所保留和保持适当距离，

#问题五：只顾追求名利的成名对社会有什么影响？

罗翔：

1.“快速成名的同时是否实现人生价值”⇨快速成名的人不一定能驾驭迅速所获得的名利⇨无法找到价值，而内心虚无

2.影响：

①满足虚荣心；②感到诚惶诚恐；

③不真实；④感到害怕；

名利会放大内心的幽暗，忘了本心

3.迅速成名利的巨大风险：在于能不能够驾驭名利，能不能约束内心的幽暗

喻恩泰：

1.名利不能解决所有的问题：如心灵的问题，环境的问题，对人生价值探讨的问题

2.有名有利对人的影响可能是反过来的：过早的获得名利可能会阻碍个人成长

#问题六：流量周期越来越短，如何面对“过气”？

喻恩泰：

1.精力有限，无法处理更多信息

2.场记单：清晰的；有逻辑的；一点点积累的而不杂乱

要学会写场记单⇨梳理场记单⇨找寻真正需求

3.不能成为一个随时改变自己世界观方向的人，要成为一个定期给自己写场记单、写编号的人，找到真实需求

罗翔：

1.名气不属于任何人，我们只是暂时保管

2.要学会利用名气实现正确价值

3.“对于可控的事我们保持谨慎，对于不可控的事我们保持乐观”——艾比克泰德

3.有名气时，不要乐极生悲，要谦卑，承认自己的有限，要谨慎，要节制

#问题七：面对新的浪潮，是要积极投入还是要保持距离

罗翔：

拥有自己的定见，去接受浪潮中的变化

喻恩泰：

1.不是所有成就都带来幸福

2.随波逐流是一个中性词，某种意义上，我们愿意跟随时代的脚步，顺应时代发展

3.成就 ：是靠长时间的微小的进步获得的

#问题八：是否知识让个人与众不同？

— to 罗翔

1.个人与专业是相互塑造的关系

2.法律能让人保持平衡，法律就是一种诸多利益的平衡

3.法律能够坚持自己观点，同时接受对立观点的合理性

法律的一个基本前提：承认人的内心是幽暗的

#问题九：演员的作品被曲解，会不会有一种焦虑感

—to 喻恩泰

1.困惑是人性中重要的一部分

2.真正宝贵的东西是人和人之间情感的依赖

即如何面对失去、面对伤感、面对瑕疵、面对命运、面对悲剧

3.判断核心：真实与否

最后，给年轻人一点建议

罗翔：做一个真实的人，去关心真实的人

喻恩泰：倾尽一切，成为一个永远年轻的人