项羽分析
一、 成长期事件及心理分析
个人的成长环境和经历，对其心理塑造有不言而喻的作用。下面就项羽起事之前的描述开展分析。
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：‘书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。’于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
项羽出身楚国将门，由季父相教，学书学剑都不成，就连学自己喜欢的兵法也只是略知其意，不肯竟学。这里我们可以认为项羽是自视甚高（学万人敌），又自傲（说学之无用或不肯竟学）同时可能还自卑（学书、剑不成）的性格，具有这种性格的人通常是比较脆弱的，认知较为偏执，受不了打击。
“秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：’彼可取而代也。’”
这句“彼可取而代也”，从另一方面说明项羽自视较高，且冲动（口无遮拦）。
“梁以此奇籍。籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。”
这大概就是项羽高傲的资本之一，身长力大，武力高。身心本是一体，身体发育好给予了项羽较强的自信心，但是他无心向学，终归只能成为一种狭隘的自信心。
二、 关键事件性格分析
以下，通过几件有名的事例，来说明项羽的性格特征。
1. 鸿门宴
“又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关，项羽遂入，至于戏西。沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：’沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。’项羽大怒，曰：’旦日飨士卒，为击破沛公军！’”
首先，攻破咸阳的大功大名已被刘邦所取，项羽大怒，多半就是由于功名被抢，而不是因为觉得刘邦有野心，控制不住。后来知道刘邦“欲王关中”，自己终究是为他人做嫁衣，再也控制不住，直接说要打刘邦。
”楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。……项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事。……项伯即入见沛公。沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。”沛公曰：“诺。”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也，不如因善遇之。”项王许诺。”
项羽这个季父项伯，估计和项梁对待项羽的态度是不同的，也并没有和项羽一起成就功业的想法（可能也不看好项羽），估计还是想左右逢源混个好处。否则不至于因为刘邦请喝个酒，就约了儿女婚嫁，还在项羽面前为刘邦说话。而这也从侧面说明，项羽对手下将领的不了解。
项伯把刘邦的话转告之后，项羽果然气消了，因为第一，刘邦给了他面子，这是他想要的。第二，刘邦把如何处置秦君和财物的权利留给了项羽，相当于把最重要的功名利都拱手让给项羽。从结果看，项羽是很满意的。
“宴会过程”
由于项羽对刘邦很满意，他直截了当的卖掉曹无伤，说明他是真的为之前要攻打刘邦的命令后悔了，所以在杀刘邦这件事上很是犹豫。但不难猜测，这其中也有怕自己落得杀有功之人的坏名声。从樊哙的话语中知道，楚怀王和诸将约定，谁先攻入咸阳就让谁做王，所以名义上，刘邦没有做错的地方，反而可以说已经是很给项羽面子了。这也可以说明，项羽对争夺天下是没有觉悟的。或者说，他其实会满足做一个“霸王”，而不是皇帝。所以他对刘邦的野心估计也不足，以为刘邦也只是想做个王，其实刘邦是想做皇帝。这就是所谓的以己度人，低估了对手。
2. 背关怀楚
居数日，项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！”说者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”项王闻之，烹说者。
证明自己，估计是项羽心中一项贯穿其行为的动力源。前面说到，项羽少年学书不成，学剑不成的故事，料想他少时在故乡亲朋中的评价可能会较低。因此想回去炫耀一下，也不奇怪。但这里也有许多可以细说。一是打败了秦国这么重大的事件，竟然只是被他形容为富贵，足见其志短。二是烧毁这么庞大的宫殿群（三月不灭），大概是觉得自己回楚后，不能容忍这里的封王住得比他好。三是收货宝妇女，足见其智低，宫殿象征权利，若据有秦宫，守关而霸，何愁收货宝妇女不陆续有来？
3. 放逐义帝
汉之元年四月，诸侯罢戏下，各就国。项王出之国，使人徙义帝，曰：“古之帝者地方千里，必居上游。”乃使使徙义帝长沙郴县。趣义帝行，其群臣稍背叛之，乃阴令衡山、临江王击杀之江中。
本来放弃秦地，就是舍掉了地理上最有利的一个易守难攻的基地。现在杀掉了义帝，就彻底把自己变成一块肥肉摆在了诸侯面前。不读书，无智之至。
4. 乌江不渡
于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长檥船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”
其实本来可能是想渡江走人的，但遇见这个乌江亭长，又改变了心思。终究还是好面子啊。被这个乌江亭长看到自己狼狈的样子，感觉自己就算回去，也是抬不起头来了。昔日衣锦还乡的夙愿是完全破灭了。
三、 残忍与暴力分析
太史公说项羽：“何兴之暴也！”。项羽为人，确实残暴，从整篇项羽本纪中，项羽残暴的事例主要有夺权而斩上司头颅两次；坑秦降卒二十万，坑田荣降卒数不详，欲坑外黄十五岁以上民；烧秦宫室；烹说者，烹周柯；杀义帝。这其中由坑降卒、烹人最为残暴。因为坑就是活埋，烹就是或者煮了。项羽坑降卒之众，历史罕见，更有甚者，欲坑外黄平民。另外，烹人两次，烹人也是非常残忍的杀人方法，这两个人都是用言语侮辱了他，一怒之下就烹了。这些让人猜测项羽少时有被言语侮辱的经历，有心理创伤。
四、 个人能力
打仗能力和个人勇武，不得不承认，项羽还是非常强的。从开始抗秦就是常胜：
及楚击秦，诸将皆作壁上观。楚战士无不一以当十。楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。
到了最面，与各诸侯为敌，仍是经常打胜仗。没有韩信、彭越帮助，刘邦军还是打不过项羽军。后面用四面楚歌之计，才把项羽逼到垓下，仍被其杀将。最后无人敢上，项羽自杀。
五、 结语
项羽成长没落贵族之家，少时学艺不成，独喜兵法，及长，身高力大。年二十四反秦，战功赫赫，败智累累，知人不明，用人不善，残忍暴力，终被众人所弃。那么从性格方面来总结，我认为他是典型的由于单一方面（武力、战争）极为出众，而同时具有自傲、自卑的性格，可能还带着某种心理创伤。这些性格在他整个战争生涯中起到决定性的作用。特别是在一些转折性事件中，比如背关怀楚，让他屡屡做出了错误的决定。从能力方面来说，项羽的不学书，可以证明他在对历史事件的学习，智慧的掌握方面，水平是极端的低下的。这是他每每做出错误选择的另一个原因。
仅有做前锋大将的资质，却因项梁之死，被推倒统帅的位置，这也可以说是命运在玩弄他吧。
