不是非全日制研究生没用，而是你没用

之前分享过一个观点：有改变的机会就要抓住机会去改变。读非全日制研究生虽然不是一个完美的机会，但有机会总比没有强，可依然有人说：“非全日制研究生很水。”

分享一个故事：

我的一个学生当年读的就是非全日制研究生，但她在入学的第一天起就跟着全日制研究生一起听课学习，经常与导师沟通。

两年后，她考取了博士后。如今，她在某高校当老师。

说读非全没用的人，要我说：“不是非全日制研究生没用，而是你没用。”


985的非全和非名校的全日制研究生，选哪个？

我的意见也仅供参考，毕竟，这个决定可能决定你未来的人生走向，需要慎重。

我的建议如下：

1.如果硕士毕业主要方向是就业，尤其是想通过公务员考试进入到国有企事业单位或政府部门，请务必查一下这几年这些单位的招考要求。如果人家明确要求是全日制，建议你选全日制的研究生，哪怕不是名校你也可以拿到国家承认的学历和学位。

2.如果将来不打算进入体制内，个人建议选择读985的非全日制研究生，毕竟名校的头衔说出去不仅能吹牛逼，身处名校之中，还能接触到更多优秀的牛人。如果跟你聊天的每天都是特别牛犇的人，你在潜移默化中受他们的影响，也不会太差。

3.如果将来笃定要读博士，个人建议还是要读985/211的非全日制研究生，因为除了接触的同学很牛犇之外，你还能接触到国内顶级的学术资源、顶级的导师。这些资源，对于将来考博士和读博士而言，很有裨益。

4.作为成年人，请不要再用名校或非名校、全日制或非全制研究生等类似标签去评价别人了。不是说这样的评价毫无道理，而是太标签化，有点浅薄甚至愚蠢。

同样是读非全，同样的培养机制，有人混了两年毕业了，但也有人利用一切能利用的机会和资源提升自己。

我想，人与人之间的差距，就是在这日复一日的不同选择中累起来的。

等到毕业十年后，曾经拿着相同学历走出校园的两个人，彼时的能力和成就可能早已是天差地别。