布林肯对华释放缓和信息？但“国家安全战略”不这么说

文/行走斯图卡

据外交部网站消息，中共中央政治局委员、国务委员兼外长王毅应约同美国国务卿布林肯通电话，就当前及今后一段的中美关系交换了意见。

这是中美这段时间以来，又一次高层对话。在中国外交部的通稿中，王毅外长对美方的一些做法提出了严厉批评，并且提醒美方“推动中美关系重回稳定发展轨道不仅符合中美共同利益，也是国际社会的普遍期待”；布林肯也表示，美方愿就下阶段美中关系同中方保持沟通，开展合作，探讨两国关系的基础。

与此同时，布林肯通过社交媒体对这次通话做出回应。他表示，中美双方讨论了“负责任地管理中美两国竞争”、“俄乌冲突”、“海底黑帮”等问题；他还强调，中美两国目前保持开放的沟通渠道是很有必要的。

布林肯与王毅外长的通话，以及通过社交媒体的发言，话都说得很软、很中规中矩，基本上没有之前对中国“无能狂怒”的那种咆哮；从表面上看，美方似乎有降低与中国对抗调门、收敛此前嚣张态度的意思。

但他有这样的表现，无论从哪个角度来考虑，美方肯定是不情不愿的，毕竟华盛顿给人的一贯印象就是“能不讲理的时候，就一定不讲理；但凡讲一点理，那都是被逼无奈”。

有观察人士认为：即将到来的G20峰会是其中一个重要原因，白宫方面肯定希望能够与中方在峰会期间举行直接会晤，这将成为拜登的重要政治资本；其次就是气候问题，这是G20峰会预期讨论的重要话题之一，也是拜登当初竞选时提出的重要决策方向，还专门邀请了克里出任气候问题特使，但是这个问题最近也因为中美之间的政治风波陷入停顿；除此之外，还有很多问题比如“打击毒品犯罪”等等，美方也意识到需要和中国合作，而拜登想要在即将到来的中期大选中摆脱被动局面，都需要在这些问题上有所建树。

那么，华盛顿是否就因此改弦更张了？其实可能性也不大。对于眼下的华盛顿来说，与中国合作是暂时的，地缘政治对抗才是长期的；前两天，五角大楼发布了三份重要的战略文件：国防战略、核态势评估报告和导弹防御评估报告，在这三份文件中，外界明显嗅出了一个危险的信号：美方正在准备与中国的核战争。

有评论指出：美方试图通过这些文件，降低核武器的使用门槛；彭博社就评论认为：五角大楼拒绝限制使用核武器，逆转军备控制倡导者长期以来的主张，也违背了拜登总统的竞选承诺。

在2020年大选期间，拜登曾经表示，美国的核武库只用于威慑以及二次核反击；如今五角大楼的报告认为，只要是对美国利益构成了威胁。无论对方是否使用核武器，美军都可能进行先发制人的核打击。

这也意味着美国将会在未来的地缘政治竞争中，越来越频繁地使用核讹诈，尤其是针对中国；不少观察人士也有这样的担忧，因为常规武器方面，美军难以刺穿解放军的区域拒止/反介入作战体系，于是就开始转向核武器方面；或许美方认为，打一场相互毁灭的核战争，后果远没有打一场输掉的常规战争来得严重。

这种前后脚的态度差异，反映出来的就是华盛顿的经典思维：在“对方自我设限”的前提下谈合作，在“对方捍卫自己”的时候搞对抗——总而言之，美国必须“赢者通吃”。所以对于这次布林肯放下姿态，我们还是那句话，听其言、观其行：挑起“新冷战”的责任不是我们的，我们只会一如既往地朝预定目标前进；至于美国，爱干嘛干嘛！