器材真的难说完美！——inner alc，典驰D和Dna future

        蝴蝶在乒乓球产业就是苹果那种级别的存在，但也不得不承认乒乓球产业比不上足球和篮球，蝴蝶的市场价值比不上Nike和Adidas。但有意思的是，足球和篮球其实不太受器材的影响，梅西穿一百块的球鞋能进球，穿一千块的也能进球，基本上没啥影响；乔丹穿两百块的球鞋能扣篮，穿两千块的球鞋也能扣篮。但乒乓球就不同了，你用40块的套胶，和用450块的蝴蝶套胶，那是完全两个手感，完全不同的概念。

       器材很难完美，我觉得主要是两个问题，主要还是改40+塑料球之后，这种塑料abs材质真的很硬，很难产生形变，所以旧的套胶就很难适应这种球，很难吃住球。又因为abs很硬，旧的底板也不太能顶得住，所以纯木基本上没啥国家队在用了。

       还有一点，乒乓球产业还是不够发达，在全世界的影响力还是偏小！如果乒乓球产业能提升五倍甚至更多，那么像挺拔，多尼克和骄猛他们肯定就有更多的钱去搞也研发，也就不再会是蝴蝶一家独大。蝴蝶之所以厉害，主要还是因为赚钱了，有钱才能搞也研发，没钱你研发啥？这就像高科技武器隐形战斗机一样的，F22战斗机算上研发费用，一架就1.5亿美金，非常贵。蝴蝶有钱，自然研发就厉害，而且因为很早就有完善的各种纤维板产品线，所以40+塑料球时代，蝴蝶的技术还是走在前面的。别的厂家，没那么大的体量，研发费用很难跟上蝴蝶的。

       典驰d配inner alc真的挺好打，但打得久了，就觉得还是很难完美。因为inner alc本身是为蝴蝶的蛋糕海绵t05研发的，它对高密海绵的兼容性真的一般。典驰d比橙海绵狂飚速度快，通透性也更好；但是inner alc配蛋糕海绵才不断档，手感契合度才更高。丁是丁，卯是卯，这就像螺丝和螺母要匹配才牢固一样，典驰d配inner alc只能说相对完美，但很难说完美！如果追求完美的手感，而且也能接受牺牲一些性能，inner alc正手还是得配蛋糕海绵。但如果你喜欢打粘套，典驰d确实比普狂和橙省更给力，更契合inner alc的弹性需求。

      反手dna future和正手的情况类似，很难说完美，毕竟不是蝴蝶自家的套胶，这个future也不是顶级德套，但综合来说是够用的，性价比很出色，稳定性也比较好，比贴红v更稳。从本质上来说，蝴蝶的t05和d05都是海绵扎实而胶面裹球的类型，而顶级德套也是这种风格，海绵硬实胶面裹球。dna future对inner alc反手来说，够用，但不够顶级，本身它的定位也不是顶级德套。反手搓球手感中规中矩，能搓住，不虚弹，够用了。反手拨球，基本没有沉重感，指向性也出色；加力反手去撕，去弹，有亮点，速度快，稳定性是中上水平了；退台反手拉球，持球中等，不是很完美。反手起下旋，还是有一点沉重感，但比龙啸要轻松；future也是需要往前顶，顶住了就不容易失误。综合来说，dna future有点类似红v，但比红v更持球，旋转会更好，易透性不错，反手快撕稳定性算是中上了，上旋球够给力了，没有太多沉重感，起下旋算是中等水平，不算优秀，基本够用，整体性价比出色，练球很好，实战也就中等。而且还有一个情况需要考虑，正手是高密海绵，所以多半会影响反手dna的综合表现。