欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

榨干胶片极限分辨率的实验结论-5种胶卷。

2020-09-26 18:01 作者:左博ZuoBoss  | 我要投稿

作为135胶片生涯的结尾,我选择了五种或专业或常见的胶卷,进行了多项测试。之前的色彩方面可以看这五个视频。

第一期炮塔400第二期C200第三期ektar100第四期业务100第五期RDP3

买胶卷花了319.8,找了三家不同的X5冲扫花了443.买了D3和两个人精镜头。所以大概5000块钱。PS:出D3。

就发现都是哈苏X5扫描,还是有很多区别。比如有人能出1200万像素的图。有的能出2000万像素的图。麻烦在于店家去色罩能力不一样,还得自己动手。前两年我已经丧失了去色罩的信心,幸好@喵喵光线愿意帮忙,感谢美少女。

测试图是这样的,画面左右两侧的黑胶带是1米。

为了穷尽胶片分辨率,使用了一个光学显微镜,放大尺度大概是这样的,可以看那个标尺。

最终结果:

从左到右柯达ektar100,富士C200,柯达portra400,富士rdp3,富士业务100。

被寄予了最大期望的反转片rdp3,跑焦了。剩下的负片里ektar100和记录100是几乎一致的。100度就是比200度400度iso要清晰一些,看来价格没法违反物理规律。其中C200拿到了去色罩最容易奖。方法是:用色罩来去色罩,作者喵喵光线,在C200上校准阴影,高光就是正确的,很方便。

通过暴力的扫描,以及想象中的68亿像素拼图。下面是哈苏X5与显微镜的对比。

说明哈苏X5没有榨干业务100,ixg翻拍的出现是必要的。这次测试没有用ixg,原因是预算不足。这次结果就是这样了,希望各位老板,可以用ixg测一次。或者给我投资,谢谢。也有朋友提醒我胶片还有更厉害的CMS20这种,信息量还会提升一两个档次,不过还是由于穷,没有做,我有标靶文件,谁有这个胶卷的话,我可以把标靶发给他拍一张试一试。谢谢。

最后把1200万像素数码加在最后面。


最右的是数码

显然2008年的D3输了,不过我相信,2012年的D800,拥有3615万像素的机身就会打回来。

最右的是数码。

“科学技术是第一生产力”

---总设计师




榨干胶片极限分辨率的实验结论-5种胶卷。的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律