欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

骄猛安宰贤Tmxi,多尼克R1和斯托兹

2023-07-04 16:16 作者:马克聊乒乓-TheMatrix  | 我要投稿

      

       安宰贤tmxi最大的亮点是反手,速度快,透板快,整体通透并且可控,不算太挑胶。要说不足,正手配胶难度略大,这个板子整体弹性比较足,如果正手弧圈球多,配胶就有点麻烦。安宰贤tmxi,这个三纤维混合编织确实有东西,虽然是内置,但其实整体是通透的,手感是脆弹。这个脆弹有利有弊,反手给力,媲美张本智和alc,甚至速度和力量比张本智和alc的反手更强一点。但是,因为整体弹性出色,所以正手配胶就有一些难度。

       我这是反手试了40度的斯托兹,这张套胶配安宰贤tmxi,过于脆弹了,过于通透了,顶大板不太稳定。虽然自己主动出击,速度是快的,威力是很顶的,能把40度的德套的能量激发成这样,确实是很给力的。但顶大板就差点意思,而且有吃转的风险,对手要是拉球比较顶,就容易出点问题,不够扎实,回球容易出界。所以综合来说,tmxi的反手,最好还是配45度的德套,配太硬的不持球,容易发闷。然后配40度肯定就不合适,防守容易出界,容易吃转,扎实度是不够的。比如龙啸,估计elp,还有欧米茄5pro和euro应该都适配tmxi的反手,速度和力量完全不用担心,tmxi比968的反手还更快。

       正手配胶的话,我试了很多种,多尼克r1基本上是合适的,而且价格不贵。但是,多尼克r1似乎有时候也会吃转,但通常来说,对手的球不是那么转和顶的时候,是没有大问题的。考虑到多尼克r1并不是很贵,性价比是合适的,应该能满足球迷们的一般需求。说到正手配胶,tmxi的正手其实有点类似张本智和zlc的正手,它们配胶都有些难度,估计只能配c53,k3或者a1之类的会比较完美。或者正手可以尝试紧握s1,这个是粘性的,硬度也不算太高,是能够裹球的。

       tmxi因为自身性能确实强,虽然是内置,但甚至比一些外置还弹,还通透,所以正手配胶是略麻烦。你不能配太硬的,配太硬的不够裹球;你配涩套,持球似乎也不太好;所以我是觉得tmxi的正手怕是必须配紧握s1,挺拔k3之类的的。也就是说,海绵不能太硬,要有微粘性,配蓝省不行,太硬了,不持球;配赤龙或者c2肯定也不行,一个是重量太重,然后海绵也是偏硬。张本智和alc正手配k3,配c53就合适,估计tmxi的正手也得这么配。

       但如果你的要求不是很高,多尼克r1配tmxi也是比较合适的,拉打皆宜,速度和力量都不错,旋转也挺好。因为r1是粘性的,所以薄摩擦也没问题,不会虚弹;小球控制也比较理想,没有乱蹦哒,不会轻易出界;手上的感觉谈不上太完美,但中规中矩。大部分时候没短板,唯一有点问题就是,对手拉球要是比较顶,似乎会吃转,但也可能是反手配胶是40度,反手配胶太软,导致正手支撑不足。如果你手上有挺拔k1,我觉得也是可以配tmxi的,算是比较合适的套胶,谈不上特别理想,但性价比够大部人用了。

       总的来说,这板子的反手是非常出色的,是内置里面最快的,而且旋转也是不错的,力量相当足。这板子,反手利的球友是可以考虑的。正手倒不是说不好,就是配胶需求比较高,有点难度,得配k3,c53或者紧握s1等微粘套胶才稳定。又因为板面比较大,所以两面转换可能有点影响。




骄猛安宰贤Tmxi,多尼克R1和斯托兹的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律