希诺股份实控人卷入合同纠纷，部分股权被冻结

来源：壹财信

作者：谢利君

希诺股份有限公司（以下简称“希诺股份”）成立于2007年，自设立以来希诺股份一直从事自主品牌杯壶产品的研发、设计、生产和销售。2022年7月希诺股份申报沪市主板IPO，随着全面注册制落地，希诺股份于2023年3月2日在上交所重新披露了招股书申报稿。

日前，因希诺股份实控人张碧峰的姐姐张霞斐一家拒绝同业竞争核查工作而被媒体称为“最牛大姐”。据招股书，张霞斐一家从事杯壶行业多年，张霞斐一家控制的多家公司皆从事以“清水”品牌为主的热水瓶、玻璃杯、不锈钢真空保温杯等产品的生产与销售，或存在与希诺股份从事相同或相近的业务的情况。

《壹财信》研究后发现，希诺股份还存在客户供应商问题不断、独立董事任职信披或遗漏等。

大客户曾被执行或限制消费

2019年至2022年1-6月（以下简称“报告期”),希诺股份的前五大客户名单中均出现了陕西天奇家庭用品有限公司（以下简称“陕西天奇”）。

报告期内，希诺股份对陕西天奇的销售额分别为2,207.02万元、2,294.85万元、2,551.27万元和1,622.42万元（注：2019年销售对象为陕西天奇家庭用品有限公司及其关联方）。

企查查显示，陕西天奇曾因拖欠货款被法院执行。雄泰集团有限公司（以下简称“雄泰集团”）曾授权陕西天奇销售其系列产品，后陕西天奇拖欠货款被雄泰集团告上法庭。2016年1月20日，法院判决陕西天奇向雄泰集团支付拖欠货款4.86万元并赔偿损失。2016年3月23日，因陕西天奇其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务被浙江省金华市永康市人民法院立案执行。2021年，浙江省金华市永康市人民法院对陕西天奇恢复执行。

2020年和2021年，希诺股份的第五大客户成都富光鸿晟贸易有限公司（以下简称“成都富光”）分别为其贡献了1,688.49万元和1,939.00万元业绩。而成都富光也因借款纠纷被限制消费。

据(2021)川0193执3308号文书，成都富光与中国民生银行成都分行存在金融借款合同纠纷，因成都富光未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，2021年9月28日四川自由贸易试验区人民法院对成都富光及其法定代表人龚俊发布了限制消费令。

除贡献了大额销售收入的大客户被执行或限制消费外，希诺股份的一大供应商还存在零人社保的情况。

2021年苏州光鑫弘工程塑胶有限公司进入希诺股份的前五大供应商名单，当年希诺股份向其采购塑料粒子采购额（不含税）为1,091.28万元。企信网显示，报告期内，苏州光鑫的社保缴纳人数皆为0人。

此外，希诺股份自身也曾在2019年12月份的消防检查中被发现消防安全管理和建筑防火存在问题并被责令改正。

实控人卷入诉讼股权被冻结

招股书显示，本次发行前，张碧峰、黄伟军、张元纪伽三人合计直接和间接持有公司98.15%股份，张碧峰与黄伟军系夫妻关系，张元纪伽为张碧峰和黄伟军夫妇之子，三人系发行人的实际控制人。

值得注意的是，企查查显示，与实控人同名的张碧峰还曾因房屋买卖合同纠纷被起诉，导致其所持希诺股份的部分股权被冻结。

据上海市青浦区人民法院民事裁定书（2020）沪0118民初16369号之一，原告黄友春称其与被告张碧峰系好友关系，双方因房屋买卖合同产生纠纷，后被法院判决驳回原告的诉讼请求。之后，原告提出上诉，但根据上海市第二中级人民法院（2021）沪02民终7939号民事裁定书，原告又撤回了上诉申请。

（截图来自裁判文书）

但是，企查查却显示，今年3月30日，原告向上海青浦区人民法院申请冻结了张碧峰所持的希诺股份部分股权，冻结股权数额共129.50万元，另还显示在7月10开庭，目前该案件的具体情况还没有相关的公开消息。

（截图来自企查查）

除实控人因卷入诉讼造成部分股权被冻结外，希诺股还存在招股书信披遗漏的问题。

招股书披露（2023年2月28日签署），刘昕2021年12月起任希诺股份独立董事，除此之外，刘昕还兼任南京财经大学讲师、安徽华菱西厨装备股份有限公司和亚威股份（002559）独立董事。

而亚威股份2022年年报显示，除希诺股份招股书披露的兼职信息外，刘昕还兼任河北坤天新能源股份有限公司（以下简称“坤天新能”）的独立董事。

（截图来自亚威股份2022年年报）

企信网显示，2022年9月20日，坤天新能进行了董事备案的变更，变更后的董事名单里就有刘昕。此外，企查查也显示，刘昕自2022年9月起担任坤天新能的董事。

（截图来自企信网）

为何希诺股份会出现上述的高管信披遗漏问题，具体原因我们不得而知，中介机构华泰联合证券的保荐工作质量或需要提高。