欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

反正现在也没事,我也来一段SynthV

2019-05-04 00:05 作者:想吃素的BeaR  | 我要投稿

说在前面的是,以下言论仅代表个人观点。我自己也是偏向使用后对于成品的听感判断的声库质量,以及使用时候的手感判断的编辑器质量。面向的是刚会用V/SynV的人。喷什么的,就,紧着来吧。

噢还有就是全篇没有很严谨  这一点非常非常重要x

上周我拿到了我的编辑器和声库,作为一名调教,竟然要开始使用其他的调教软件,也是很特别的体验。但是SynV性能和操作我在拿到之前已经略知一二,拿到手上倒是没有什么意外感。就一直wow!awesome!什么的,那没有。

第一次正面给大家看的机会就给你们了 准备好(awesome)了吗

对比对象

编辑器:Synthsizer VVocaloid 4(会提到Vocaloid 5

歌手:赤羽星尘

参考歌曲:《当你孤单你会想起谁》《卑微的孤傲》

使用工程:kaito.s5p开调.vsqx(啥啊这是)

《当你孤单你会想起谁》Synthsizer V工程

*上图中顶栏参数为响度(音高偏差)底栏参数为张力(气声)

《卑微的孤傲》Vocaloid 4工程

**上图参数为DYN(BRI)

编辑器体验

美化层面

V4不如SynV应该没有什么异议。你有意见?上来我们比一比(战术后仰)

V5因为显得过于繁重,很多东西显得很多余。SynV就十分的现代,不像炒股软件

参数使用

因为算法与逻辑的不同,SynV的参数共有7个

SynV参数选择

而Vocaloid 4提供了12个

Vocaloid参数选择
  1. 参数顶置与底置上,其参数交换SynV放在了参数下拉栏,而V直接放在了侧边使用。

  2. 多参数展示上,SynV提供了多窗口,即可以同时显示顶、底多对参数,让调教的参数使用不凌乱。且SynV的参数窗是透明的,可以通过拖动对齐,也提供对齐线。

  3. 参数绘制上,SynV在非最大缩放情况下是曲线,而V是曲边梯形(?)或是控制条,而因为V中不同参数的细化程度不同,所以V的一些参数画起来十分圆润,而SynV用来大体上曲线还是干干巴巴的,要盘

  4. 绘制方式上,仅SynV的音高偏差(对应V中PIT)提供重叠手绘,直接控制音高线,这一点十分方便,尤其对特殊调教类型(如戏腔)有帮助。

  5. 参数协同上,V是将各个协同参数各自独立,如POR与PBS协同PIT,但是SynV是单独控制精度,如响度提供±12dB和0~2x两种。

  6. 音高线渲染上,我猜测V是根据音符关系和PIT等推算实际音高线后显示,而SynV是直接根据前述二者计算展示后进行渲染,前者准确后者快速。

音符操作

SynV编辑音符属性

***上图未显示完全

Vocaloid音符表达属性
  1. 音符显示上,SynV是仅提供拼音,对于vsqx文件转的工程,发音记号写入注释,不起作用,而V是如“kuan [ k_h ua_n ]”的显示方式,对于拆音有帮助。

  2. 拼音和音素上,V通过Ctrl+R转换二者,而SynV是用Crtl+P单向转换,而直接通过起头是否加小数点“.”判断拼音或是发音记号。

  3. 音符量化上,V支持Alt键无量化转化及音符间拖动,而SynV不支持。

  4. 音符表达和颤音处理上,SynV将V中的VEL参数揉入音符属性,和颤音归于同一位置,而更加加以细化,V是将音符速度、音符表达和颤音完全分离。相比,V的音符表达属性十分鸡肋。

  5. 音素内容上,SynV提供了更多的拆分方案,相比V更加多样,但是其运用的音符体系并不完全相同,需要加以记忆和适应。但是SynV拆出辅音的算法比较简单,会出现奇怪的声音。

  6. 延音符上,V中延音符对单音波形有影响,而SynV应该仅计算了音高线变化,即一个音多处等音高拆分对音符表达没有任何影响。

  7. 总体上说,对拆音体验,Vocaloid:我已经赢了,我已经赢他太多了。所以SynV更侧重参数的使用,个人使用上认为SynV是个练习使用参数调教的好东西。

其他方面

Vocaloid的任务插件管理器

****因为一些原因不能完整展示使用的任务插件。

  1. Vocaloid提供了一个任务插件的接口可以提供丰富的插件来分割音符、绘制颤音、修改音符等,而SynV只能手工,十分手疼。

  2. Vocaloid提供了大量方便快捷的快捷键,同时支持全局修改和增删,SynV的快捷键也煎饼复杂了吧,一个个改要改到天亮。

  3. Vocaloid支持在参数框上下滚轮直接左右拖动,SynV就没有

  4. SynV提供了音符对齐线,而V只能用VEL垫在底下就很麻烦,我又是那种经常VEL往下画的

  5. SynV的声门效果和假声确实很特别。

  6. Vocaloid提供了类似于其他DAW的分轨页面,可以前后修改复制,但是SynV没有,所以如果有大段重复的话建议做成两个工程

大概就是这样x

嘛,总体来说,单是编辑器的使用二者相去不远,但是Vocaloid提供拆音、拆轨的思路确实比SynV灵活一些,这对一些局限性小的歌十分友好,SynV还是偏向刻板使用,不够灵活。

歌手对比

总体印象

我自己的感觉,阿绫、星尘、赤羽三者的歌声设定比较重合,但是阿绫高亢、星尘甜美(近天依)、赤羽偏御(近墨姐),阿绫的歌声合适偏二次的抒情歌,星尘合适各种抒情歌,赤羽合适三次抒情歌和异域风

声库质量

星尘秉承Vocaloid声库一贯的特征,清晰、可塑性强,相比赤羽的声库虽然音域较宽广,但是总体上电音味比较重,而拆辅音的简单算法加剧了这种电音味,更加难混。这个可能跟声库制作的逻辑有关。

声库使用

总体上看两个歌手发音没啥大问题,但是星尘的iao和赤羽的eng是这两首歌的大boss。

最后说两句

好像是第一次正经地摸非Vocaloid的调教软件(第一次是摸的sharpkey),就有那种get到galaxy fold的感觉,就顺着新稿写了个操作上的对比。总体上来说,V作为一款成熟的软件短期内还是不会有其他软件撼动的,但是单纯从编辑器使用逻辑上来看SynV已经具备一定抗衡的能力,现在要做的应该是更加多地去学习同类型软件的某些操作逻辑和用户习惯,打破自己路子偏死板的现在。就这样。

 

还是那句话,一切内容仅代表个人观点!!个人观点!!个人观点!!

(你吼那么大声干嘛辣)

反正现在也没事,我也来一段SynthV的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律