鲁大师5月新机流畅排名，Redmi 10XPro打败荣耀X10，联发科夺第一

Hello，大家好，我是老孙

今年5月份的手机市场是中端机的天下，除了魅族17系列这个旗舰迟到生，其它厂家发布的新机大多都在3000元以下。对于这个价位段的机型，性能肯定能满足日常使用，更加重要的是使用流畅度。

鲁大师有个功能可以测试手机流畅性，比如在5月20日发布的荣耀X10手机，由于众所周知的原因，没有采用安兔兔的跑分，而是使用鲁大师流畅度与友商做对比。这至少证明在华为/荣耀看来，鲁大师的流畅度排行还是相对比较靠谱，而且客观具有代表性的。

6月4日鲁大师发布5月份安卓新机流畅版，这份榜单对于不喜欢玩儿游戏，注重日常体验的朋友具有一定参考意义。

排名榜首的是iQOO Z1，该机以180.27分高居榜首，与第2名拉开了一定差距。iQOO Z1全球首发联发科天玑1000+处理器，性能直逼骁龙865处理器，综合表现也不亚于麒麟990芯片。

这款手机能够夺冠令老孙颇感意外，毕竟iQOO Z1目前起售价不足2000元，是一款为了性价比而做了诸多阉割的机型，谁能想到就是这么一款偏科生，能够力压群雄夺冠呢？

排名第二的是realme X50Pro玩家版，第三名是魅族17、第四名是魅族17Pro，之所以将这三款手机连在一起说，是因为这三款手机都搭载骁龙865处理器，今年安卓机型顶级的配置。

这三款手机的流畅度得分也出奇接近，都在172分左右，相差不足0.7分。魅族17系列作为5月份唯一的旗舰机型，竟然没能夺冠，甚至第二名都没获得更加令人诧异。而且拥有魅族fly me8.1的加持怎么可能排名落后呢？老孙想可能Fly me 8.1还处于初期调优阶段，随着日后的系统稳定性提升，还有很大进步的空间，

排名第五和第六的则是老冤家Redmi 10XPro和荣耀X10，二者以0.97分的细微差距分出胜负，看来联发科天玑820的表现还是要更好一些。不过要特别说明，鲁大师的测试规则是由软件测试，中间没有人为干预，所以刷新率对实际的结果影响并不大。

在荣耀X10发布会上官方公布的流畅度跑分是182分，甚至比这份榜单中的第一名还要高出1.73分。所以当初荣耀官方公布的数据，应该是单台设备极限场景下的极限分数，而非多台样机采集的日常使用平均值。

第七名和第八名同样是来自Redmi，分别是K30极速版、10X标准版，搭载的处理器分别是骁龙768G和联发科天玑820。虽然同样搭载天玑820，硬件配置也完全相同，但是Redmi 10X的调教显然不如Pro版。

第九名的是Redmi 10X 4G版，该机搭载联发科G85处理器，属于该榜单中性能最弱的一款，同时也是唯一一款4G机型。排名第十的是华为畅享Z，该机搭载联发科天玑800处理器，在5G机型中性能最弱，但万万没想到会输给Redmi 10X 4G版。

这份榜单确实具备一定参考意义，由于软件测试时排除了人为干扰，主要针对系统的文件拷贝、桌面滑动、网页加载、开关机自启动、APP使用、照片查看等一系列操作进行行测相对客观。

但有很多都是刚刚发布，采集的样机太少，最终的分数也存在变化。荣耀都愿意使用的性能测试软件，大家觉得这份数据靠谱吗？