【往昔与来路】被歪曲的情感

被歪曲的情感

——怒时花碍眼，乐时草夺目。

       前阵子和同学讨论一本书。

       是一本散文集，内容丰富意趣颇高，非常值得品鉴。书中内容繁多，与同学的话题亦颇丰。但如俗话说：“一千个读者就有一千个哈姆雷特。”我与那位同学不免会有分歧点，正当兴头上对方来了一句：“你怎么就知道作者是这样想的呢？”我顿时哑口无言······

       诚然！我们在以读者的身份赏析一部作品时大多依靠的是“直接经验”，即自身的能力（如阅读习惯、数量、理解力等）。因此难免会存在对作品理解偏差甚至错误的情况。毕竟我们并非作者，难以完全理解作品包含的真实情感，因此仅仅通过书中的线索推理得出我们想要的答案是不可避免的，注意！是“我们想要的答案”。

       从我小学起我就萌生了这样一个念头：阅读理解的问题的答案真的如同作者所想的那般吗？我曾在电视上看过一个采访作家的节目（时间太久记不得了），节目中主持人请求作家完成一篇自己写的作品的阅读理解。结果在对答案时，那位作家看得一头雾水，面露难色，直呼：“我根本没有这样想过！”登时引得哄堂大笑，电视前那年幼的我也忍俊不禁。

       作品是作者对客观事物的主观反映，带有强烈的“个人性”与“主观能动性”。无人拥有读心术，那又怎么有人能完全吃透一部作品呢？古人云：“温故而知新。”每次读起同一本书都会有新的收获，我们都可能因为所处的环境、内心的情绪等因素而导致对同一事物有着不同的感受、理解，那又谈何“正确性”呢？我想所谓的“正确”是相对的，作品的修改权和解释权都在作者手中，而身为读者的我们可能在阅读的时候就已经将作者的“正确的“情感歪曲了。

——2023.6.7