对祖父悖论的几点解释和假说

      祖父悖论是一种时间旅行的悖论，科幻故事中常见的主题。最先由法国科幻小说作家赫内·巴赫札维勒（René Barjavel）在他1943年的小说《不小心的旅游者》（Le Voyageur Imprudent）中提出。情景如下：假如你回到过去，在自己父亲出生前把自己的祖父母杀死，但此举动会产生一矛盾的情况：你回到过去杀了你年轻的祖父，祖父死了就没有父亲，没有父亲也不会有你，那么是谁杀了祖父呢？ 或者看作：你的存在表示，祖父没有因你而死，那你何以杀死祖父？这就是祖父悖论宽矛盾。[①]

      祖父悖论的出现，对人类进行时间旅行方面研究造成了阻碍，要想实现时间旅行，祖父悖论的问题必须解决。对此，人类进行了许多探索，例如多宇宙说以及诺维科夫自洽性原则，对祖父悖论进行了解释。

      在前人的基础上，本人进行思索，提出几点对此的总结和新的看法。内容如下：

      1、定义“世界线”。在动漫《命运石之门》中，由于世界线的存在，时间旅行得以实现。本人在观看后受到启发，既然在单一线的情况下，并无法很好地解释祖父悖论，为何不尝试引进“世界线”来解释。

      首先，在“世界线”不存在的情况下，我们可以认为，如果你回到过去抹除了祖父的存在，这务必会杀死了陷入一个死循环。但是如果引入“世界线”，这就很好解释了。你回到过去，杀死了你的祖父。但是你的行为造成了“世界线”的波动，导致跳到了另一条“世界线”上。而在这一条“世界线”上，你的祖父可能并不是你的亲生祖父。所以并不会导致你的消失。

      而这一条，与前文所提到的诺维科夫自洽性原则所相似，所以不再赘述。

      2、确定宇宙的存在方式。目前，主要的理论大致有两种，一是认为有多个宇宙独立存在，即多宇宙论，通俗地讲就是平行宇宙。二是认为只存在一个宇宙，而存在多条线，就是《命运石之门》中所提到的那种。两种都可以解释为什么你杀死祖父后仍旧存在。多宇宙论认为：根据平行宇宙理论，在某个宇宙中，就存在着无数个星系，几乎和我们的宇宙完全一模一样，看上去就像是我们自己一样，在那个宇宙中，也存在着你和你的亲人，还有同样的生活方式，但是有一点必须说明：虽然在两个宇宙中你们是非常非常的相似，几乎相似到划上等号，这种相似度有且只能用来描述过去发生的事件，也就是说，直到这一刻，你们可以说是绝对相同的。[②]而《命运石之门》中则认为：只存在一个宇宙，当过去发生变化时，“世界线”会发生波动，但是在一定的限度下，该波动会被“世界线”自我纠正，即“世界线”收束。这一点则和诺维科夫自洽性原则一脉相承。但《命运石之门》认为当波动超过一定阈值时，世界线会如同速度超过第二宇宙速度的卫星一样，不受收束的控制。从而向另一条世界线靠拢。

      而我在这两个假说的基础上，初步形成了一个新的假说，“世界网”假说。我认为第一，存在单一宇宙第二无数条“世界线”组成一个类似网状的结构，从而形成了宇宙，每个生物都处在一条“世界线”上。“世界线”之间相互吸引，排斥，组成了生物与生物之间的相遇，相离。人回到过去，则可以改变自己的“世界线”，但起点和终点不变，因为会被“世界线”的收束所修正。你可以改变你的生活方式，你所认识的人、做过的事情，但是最后的结果一定相同。同样，当人改变过去的时候，“世界线”会发生波动。当波动过大时，个人的“世界线”就会被改动，增长或者缩短。把祖父悖论的例子来说，杀死了你的祖父，这样他的“世界线”就被你改动，长度缩短到你杀死他的那个时间点，而后面跟他相关的事都会改变：通过“世界线”之间的相互吸引和排斥，重新寻找到一个新的开始点。照这个假说。人类进行时间旅对宇宙稳定性所造成的影响是最小的。

      以上就是我对祖父悖论的几点解释和根据前人的研究基础上的几点假说。到人类现在的科技水平，人就无法对这一个领域进行深入的科学研究。但是我们认为终有一天，人类可以发现这一个领域的真理。项内容纯属个人观点，如有错误，请多多包涵。

资料引用：

[①] Ginn, Sherry; Leach, Gillian I. (2015). Time-Travel Television: The Past from the Present, the Future from the Past. London: Rowman & Littlefield. p. 192. ISBN 1442255773.

[②] 百度百科 多宇宙论https://baike.baidu.com/item/%E5%A4%9A%E5%AE%87%E5%AE%99%E8%AE%BA#ref_1_2836564