简单聊一聊史前巨大鳖类———斧鳖（1）

我来做个笔记

1872年，Edward Drinker Cope基于一块尺寸较大的剑腹甲和一些破损颅后材料讲其主人命名为"Axestus byssinus"。但由于属名重复，所以Oliver Perry Hay于1899年更改其属名为"Axestemys"。1908年，Hay为Cope于1872年所描述的材料进行了体型估测：

内甲约42㎝

算裙边后背甲全长约52.5~76㎝

1905年，Hay根据1892年在新墨西哥州北部收集到的一块较为完整的头骨（编号：AMNH 6090）命名了Conchochelys admirabilis这种鳖类。该头骨尺寸数据如下：

最前端至枕髁长127㎜

头骨两侧颧弓宽111㎜

前颌骨、部分上颌骨前端、上枕骨缺失。AMNH 6090可能属于一个较为年老的个体，且估计宽度达到了长度的86％，这超过了鼋的82％。

1908年，Hay为他于1904年建立的盾鳖属Aspideretes增添了几个新种，其中Aspideretes puercensisi、Aspideretes splendidus与斧鳖属有关。随着化石材料不断发现，最初的Aspideretes splendidus的名称被多次更改，2012年，Vitek将其分入斧鳖属，命名为Axestemys splendidus（惊艳斧鳖），该名称沿用至今。Aspideretes puercensisi则是Hay基于一块背甲命名，该背甲尺寸数据如下：

长度330㎜

宽度263㎜

颈盾宽175㎜

颈盾长35㎜

该材料颈盾与第一肋板相离，后部与前椎盾相连。

1945年命名了一件1941年收集到的材料（编号：FMNH P 26641），为Paleotrionyx quinni，该材料有着与Aspideretes puercensisi相同的特征，即颈盾与第一肋板相离。该材料数据如下：

内甲中线长度700㎜

估计完整内甲（不计肋突）最大宽度410㎜

该材料命名后，将Aspideretes puercensisi属名也改为了Paleotrionyx。

1977年，Btoin认为Hay在1908年的分类诊断掩盖了这些化石标本的亲和力，并认为Paleotrionyx、Axestemys、Conchochelys为同物异名。Hutchison&Holroyd2003年的文章中论证了这一观点。

1979年Gaftney描述了来自科罗拉多州的标本（编号：UW 2382），2003年的文章中认为这是斧鳖属未定种，该标本尺寸数据如下：

背甲预计970㎜

背甲全长（算裙边）1.2~1.76m

可能是最大的斧鳖。UW 2382的一些特征以往被认为不属于成年斧鳖，但UW 2382说明了该观点的错误，于是Paleotrionyx被认为是Axestemys的同物异名。

丹佛的鳖类颌骨残片，被认为属于Axestemys puercensis的近似种，在形态上与Conchochelys admirabilis同可比较部位形态接近，因此Conchochelys admirabilis也被分入了斧鳖属 。

截止2003年，斧鳖属共四个有效种，一个未定种。

AMNH＝American Museum of Natural History

FMNH＝Field Museum of Natural History

UW＝University of Washington