事关端午！朋友电告：新华社抄袭了你的作品

在收到讯息后，本人将涉嫌被抄袭的作品《汨罗江之死》 ，与新华社刊发的文章《汨罗江》进行了内容上的仔细甄别，结果确定后者存有抄袭行为。

《汨罗江之死》是我的早期作品，收录于2016年出版的《一壶光景》。2018年6月17日10时50分，新华月报刊发了该作。随后，新华社在同日的20时34分刊发了标注“原创”的《汨罗江》一文。通过我所提供的图片资料可见，后者对我的作品句段进行了明显抄袭。更令人唏嘘的是，这之后，也就是2019年的端午，新华社再次重发了《汨罗江》。

在我的印象中，新华社是最关乎版权、或者说抄袭问题。至于原因，路人皆知，这与它是权威稿件的国内提供者有关，归根结底是对自身利益的保护。

近些年来，由于自媒体甚嚣尘上，保护版权或反抄袭问题在新华社越来越显得棘手与迫切。2015年2月2日，新华社便一日连发三文，痛批公众号抄袭成风，并指责微信面对“抄袭”不作为。新华社在它的文章中明确指出，如今的微信公众号的现状是“1人原创，99人抄袭”，并列举了2015年伊始热门的抄袭案例，譬如，《罗辑思维》因“盗版”原创者王路的稿件而道歉；《中国企业家》杂志因未按规定使用《财新》的稿件而道歉，且要求《每日经济新闻》就不署名使用自家稿件而道歉，等等。2016年7月18日，新华社在其客户端再次发布“反侵权声明”。

新华社在保护版权或反抄袭上所做的努力与行动永不止这些，维护自身利益是无可厚非的。对于新华社如此，对于我们创作者也是如此。但遗憾的是，新华社在表明贞操时，也会暗地里行不轨之事。近日由于时逢端午佳节，我发现本人的一篇相关内容的文章《汨罗江之死》遭到新华社抄袭，令人吃惊，这与它反抄袭的态度格格不入，这是不可原谅的。

我们都是旗帜鲜明反抄袭、保护权益的同道者，也是深受抄袭其害的声讨控诉者。新华社对本作品的抄袭是不可原谅的，本着对读者负责与尊重的态度, 理应给出一个必要的解释与交代。