novelai最新ai绘画：甜蜜的侵权陷阱

novelai最新ai绘画：甜蜜的侵权陷阱 随着ai绘画不断进步，我也意识到了问题出现了走偏的情况，各位小伙伴也需要注意不要成为动歪心思人的帮凶。 这里说的就是“novelai Diffusion” 一.不讲武德的侵权 Photosonic AI和novelai Diffusion的侵权问题。 作为三大绘画ai之一的Stable Diffusion由于开源特性，迅速爆火。然而这背后，还有一个非常严重的问题，就是侵权。 不是它侵权别人的问题，而是别人在侵权它。最出名的就是Photosonic AI，直接套个壳子就整了。而最近新出的novelai Diffusion因为擅长二次元绘画，更是成为了推特新宠。 但是novelai Diffusion和绘师程序员专门训练的开源Stable Diffusion又不一样，它是收费的。 $10-15美刀只有1000点绘画点数（根据反馈只够玩个5天，而且有大小限制） $25美刀一个月才能获得10,000点左右的点数。（解除大小限制） 别急，后面还有更坑爹的： ———— 在这个程序的利用规约（Terms of Service）中还有这么一条：7. License Term7.2 Intellectual Property. Anlatan remains the sole owner of all right, title, and interest in the Services. Except as stated in Terms, we do not grant you any rights to patents, copyrights, other users’ Content, trade secrets, trademarks, or any other rights in respects to the items in the Services or Software. We reserve all rights not granted under the Terms. 7.2知识产权。Anlatan仍然是服务中所有权利、所有权和利益的唯一所有者。除条款中另有规定外，我们不授予您任何与服务或软件中的项目有关的专利、版权、其他用户内容、商业秘密、商标或任何其他权利。我们保留所有条款中未授予的权利。 ———— 看着是不是有点奇怪？Stable Diffusion作为开源软件，当初的要求就是：你用我的，你也需要开源，你也没版权。 但是Anlatan居然厚颜无耻的说：版权归他了。没错，novelai Diffusion和Photosonic AI差不多，也是个套壳软件，虽然比Stable Diffusion多了三辅二功能，支持上传后多了拓展绘画功能。 但是为什么你能说你这ai是你完全独立研发的？你还收费？ 二.严重的版权问题： b站的：青龙圣者 （并没有批判这位的意思。毕竟总得有个勇士试试它才知道这个ai是不是干了坏事，我很感谢这位勇士迈出了这一步，毕竟这东西真的烧钱。） 在介绍novelai Diffusion的视频中，干了两件事情。 1，用炮姐的关键词生成炮姐想都不用想，因为关键词概念，包括设计图形上的标志性，从法律上讲，所生成的图片毫无疑问是没有版权的同人图。 2.上传了赛博朋克的官图生成露西这个就更离谱了，连角度变化都没有。使用这个ai的用户基本不可避免的干过这两件事情，但是这就反应引出了一个很严重问题：novelai Diffusion的训练集是侵权的。 从1的行为可以看出，“炮姐”毫无疑问已经成为了训练集的一部分。 而2又导致了“赛博官图”成为了训练集的一部分。 而novelai Diffusion在整个过程中相当于使用了“其他版权图”并且产生了“订阅付费”的收益。但是整个过程没有经过版权所有者的许可。 熟悉吧，这就是法律中规定的实打实的侵权行为了。 下面是我国中的部分法条引用："保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利使用权和获得报酬权，即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；以及许可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。" 而且，novelai Diffusion并没有对该侵权行为加以限制或者管理，自从上线以来，可以知道，数以万计的绘画已经被上传到了他们的服务器。 三，倒卖者 网上已经有图片显示，外网存在利用ai倒卖图片的了。（拼多多上也不少）这已经是双重犯罪了。 novelai Diffusion本来就二重侵权，不好好遵守Stable Diffusion规约，非法训练集。 然后你还卖他的，Stable Diffusion利用规约里写了不许倒卖。 比不知情的用户还过分，这属于知法犯法。 四、同质化，ai是创意还是完型崩坏？ ai绘画除了手眼画不好的“技术”问题外，还有一个极大的局限性。就是“同质化”novelai Diffusion生成的图看久了就会发现这个奇葩的问题。总有种头和身体不对称的拼接感。 身体似乎变来变去就那么几样。这就是一个ai不能回避的问题了。因为ai有着树形淘汰的机质，画的“好”就留下，画的“不好”就消灭。 这就要求所有ai都趋向于“好”。 但艺术和“限定规则”的游戏有着明显的区别。你眼中的“好”并非就是别人严重的好。如果都要求“好”，自然也就没创意性了。 同时，ai也确实很擅长吊打同质化绘师，有人上传了一张型月的某武内的地球姬。 结果来看，蘑菇画的确实不如ai……甚至连创意都输了。（太丢人了武内。） ai绘画还是有很长的路要走，关键是法律，责权，还有绘画的机质。 终究有一天，机械的功能会逐渐代替人类的劳作。但这不应该建立在非法和垄断之上。 novelai Diffusion的出现，不仅违背了stability AI 的口号 “AI by the people, for the people.” 姑且不提stability AI会不会走open ai的老路。 但是novelai Diffusion走的毫无疑问是歪路。更是一次对法律和版权的强烈挑衅。如果纵容下去，岂不是谁都可以拿个设计商品，说我交给了ai所以再生产的东西不犯法。 novelai Diffusion从诞生之初就带着强烈的目的性进行着非法和侵权的活动。我支持技术的进步，但技术是应该服务于普罗大众的。 而不是以恶意侵权的形式。