问题交流：学习专业知识是否应该把理论学习得特别透彻，以后才有能力解决企业痛点?

原问题：

“老师您好，今天看了您的直播特别感兴趣。请问老师，学习专业知识是否应该把理论学习得特别透彻，以后才有能力解决企业痛点?”

交流：

以我的理解，我觉得学习的话，还是会倾向基于问题导向。不只是学习、包括工作和探索活动，我也都会倾向基于问题导向。

就像我之前和学生组会交流提到的，诸如雅思之类的英语阅读考试，阅读的文章是非常之长的，如果按顺序逐字逐句阅读下来的话，可能文章还没读完，就考试结束了。所以我们一般都会首先去看问题和四个选项，而且会仔细看问题，明白问的什么以及有哪些选项，再来寻找文章中哪些地方会和这个问题相关，然后定位到这个地方，在结合这个地方的语句，做出正确的选项。最终，等做完系列问题的时候，你会发现你对这篇文章的理解也基本到位了。

类似的，理论学习的话，我也倾向先定位到我通过本次学习究竟是想解决什么问题？然后为解决这个问题，我又要先明白什么？什么地方不明白，就去学习什么部分的理论，如果这个部分的理论又出现了新的让我不明白的地方，我再去寻找可以让我明白的教程/书籍/资料等，直到最终理解或者解决这个问题（比如某个企业需求痛点）。

不知道你还记得初中或者高中学的一些东西么？假设微积分或者解析几何什么的，你还能像高考那时那样熟练运用这些“知识”解题么？很多人一般是不能了。那如果设想，你处在另外个场景，你是个天体学家，你观察星体之间的运动，你发现目前的数学工具好像不足以帮你描述这些运动状态。你觉得是不是可以把他们的运动分解为极小的每一段运动，然后认为这一细分的运动都近似直线，然后把很多这样的直线累加起来，随后实现上述运动状态的描述。你带着问题、以问题为导向（天体运动），一步步的去探索、去创造（也就是学习的过程），是不是会更好一些？而且这样的，解决问题的过程和技能在未来还可以再次被你调取出来。