本土犬、中华田园犬——我个人的观点

前一段时间，我和几位朋友就本土犬话题聊了很久，非常开心能够和同好们交流意见，也把我个人的思路整理出来，以供更多的同好们交流，至少在这个圈子里，我真正的感受到了愉悦感，也为自己能够尽绵薄之力而感到荣幸。

本土犬，顾名思义，是诞生于中国本土的犬种，历史可以追溯到5千年前甚至更早的文明形成最初阶段，中华田园犬是本土犬的代表，得益于东亚腹地较封闭的地理环境和特殊的气候类型，和儒家文化圈相似的生产生活方式及民俗禁忌，以及较少的人为干预形成了一类外貌相似、遗传关系较近的犬类，我们可以从大量的考古发现和文字记载中得到佐证。

有历史记载以来，遗传上自成一脉基因上延续至今，这就是本土物种（我觉得不单单是狗）这个概念最好的诠释。关于究竟什么是本土犬的问题，不只是和非爱好者们反复就概念问题辩经，更要有科学研究和考古发现依据做支持，这样才能经得起推敲，如果做不到这些，自己小圈子内部无法统一，更是没有办法让那些非本土犬爱好者信服的，狸花猫（中华田园猫）就是个例子，之前国内的爱好者为了筹备CFA认定程序，努力了七年，在2010年2月8日被CFA认定为“临时品种”，期间因为各种原因，送猫的长城猫俱乐部和CFA闹得很不愉快，  2018年CFA以“血统不纯”为由，将中华狸花猫除名。2015年研究团队发表的一篇关于中国古猫的论文【7】，论文证实中国古代驯化的猫属于豹猫，而今天在中国大陆广泛存在的家猫是由非洲野猫驯化而来晚近时期从中东传入，两者独立驯化并不是同一品种。

近几年陆续发表的关于中国现存家猫的论文为家猫的本土起源说画上句号【7】【8】，由于论文的广泛传播所造成的影响，在那些不喜欢猫的人看来，算是找到了家猫属于外来入侵物种的证据支持，结果就是，凡是那些关于流浪猫的视频里总会有人反复刷“入侵物种”的言论。

我一想到狸花猫的处境，就觉得保持中国本土生物自古以来血脉的连续性是有意义的，保住了这个底线，至少让那些不喜欢狗的人没有办法把狗和巴西龟、福寿螺等外来入侵物种归为一类，进而影响到政府机关层面处理和管理狗的态度，也让保育本土犬这件事情不至于失去它本应该具有的意义。

狸花猫认证过程中的教训，让我感到得到所谓权威机构的认证不是最急需处理的问题，我们不是培育了一个只有几十年历史的新品种，中国也不是一个只有几十年历史的国家。中国迄今为止发现的考古遗址里出土了1万多年前的古犬遗骸，有这么多考古遗迹给原生犬背书，本土犬的存在是毋庸置疑的。现在更急需解决是界定东亚原生犬基因池的范围，即在保留中国原生犬多样性的同时又要明确哪些是自古以来的基因陈非哪些是近代渗入的基因成分，这个目标的实现需要更多专业的人士投入其中，不仅是基因检测还要有更科学合理的数据分析方法，以及古DNA研究的协助。

可考证的基于分子生物学的研究来判断品种之间的关系比用品种形态学标准更精确。制定一个严格的品种标准、得到国际犬业机构的广泛认可、形成完备的商业模式，这些都不是保护本土犬的最好办法。过去生物进化方面的研究，判断生物间的亲缘关系，主要也是依靠对不同种属间形态和解剖方面的差异进行比较，会因为趋同进化等的原因导致误判。品种培育过程种，用形态学上选育标准来决定一个性状的去留，会导致为了统一外貌缩小品种基因池，或者某个特征的权重过高，为了这个目标而不顾及所培育出狗的健康状况，有时候即便是这样做了也达不到理想的保育效果，影响外貌的基因只占全基因组的极小一部分，内在的来自非本土犬的基因不会全反应到外貌表现上，在选育过程中的每次失误都会导致杂交个体混入。大量的相关研究表明仅通过肉眼识别品种通常是不准确的，即使是领域内的专家在面对相同的鉴别测试时也几乎没有达成一致意见【1、2、3、4、5、6】。付出了精力去做保育，最终结果却满足不了最初目的，草草收尾。也只能就外表的一部分特征进行提纯，而其他的基因特征则完全不像东亚犬，或者将中国本土犬原本就具有的其他多样性特征当成外源性基因的表现而淘汰掉。

资料来源：

1.    Voith,V.L.,Ingram,E.,Mitsouras,K.,&Irizarry,K.(2009).ComparisonofAdoptionAgencyBreedIdentificationandDNABreedIdentificationofDogs.JournalofAppliedAnimalWelfareScience,12(3):253-262.

2.    Voith,V.L.,Trevejo,R.,Dowling-Guyer,S.,Chadik,C.,Marder,A.,Johnson,V.,&Irizarry,K.(2013).ComparisonofvisualandDNAbreedidentificationofdogsandinter-observerreliability,AmericanJournalofSociologicalResearch,3(2):17-29.

3.    Croy,K.etal.(2012).“DogBreedIdentification:Whatkindofdogisthat?”Retrievedfrom:http://sheltermedicine.vetmed.ufl.edu/library/research-studies/current-s…

4.    Levy,J.PersonalCommunicationMarch31,2019

5.    Olson, K. R., Levy, J. K., Norby, B., Crandall, M. M., Broadhurst, J. E., Jacks, S., Barton, R. C., & Zimmerman, M. S. (2015). Inconsistent identification of pit bull-type dogs by shelter staff. The Veterinary Journal, 206, 197-202.

6.    Gunter,L.M.,Barber,R.T.,&Wynne,C.D.L.(2018).Acanineidentitycrisis:Geneticbreedheritagetestingofshelterdogs.PLOSOne,13(8),e0202633

7.    Earliest “Domestic” Cats in China Identified as Leopard Cat (Prionailurus bengalensis)

8.    Genomic evidence for the Chinese mountain cat as a wildcat conspecific（Felis silvestris bieti）and its introgression to domestic cats