根本没想到会被骂｜看【上野千鹤子北大宿舍聊天】有感

up你好，关于你的视频我有几点想说的：

首先，你视频的“定位”部分中你提出的问题，我觉得和座谈者的身份关系不大，而是对于三个人面对这样一个难得的机会没有好好做功课没有提出特别让人值得称赞的问题的可惜，从而引起了争议，教授当然可以像普通人一样座谈，但确实与预期相差甚远。同时，你说出现问题的主体是“过去的这个时代在一个30多岁告知女性身上的投射”而不是“全嘻嘻本人”，说实话，我没有懂，希望up可以详细讲一下，我的理解是全嘻嘻是以自己的角度提出了自己想说的问题，这其实没什么问题，也很符合上野老师提到选择自由的问题，但这会显得她“只问自己想知道的”“希望得到认可和肯定”，所以才会有很多的网友认为她是想让上野老师为她“背书”，我觉得问题出在这里，不知道这部分up是否认同。

“主题”部分，我有点疑问，不知道算不算偷换概念，把女性主义类比为素食主义，如果一个人标榜自己为素食主义者，呼吁大家吃素，同时医生告诉ta，ta不得不吃一定的肉来保持身体健康，ta遵守医嘱屈服于身体状况开始吃肉，同时呼吁希望群众吃素，也分享自己吃肉也是很多顾虑的，内心非常的煎熬如何如何，我个人觉得这个情况和“全嘻嘻”的处境很像，“在理论指导实践过程中出现了断层”，这种拧巴的状态up你认为是正常的，我却不认为，因为上野老师说的一个最核心的内容，就是每个女性都有自由选择的权利，如果是所谓迫于压力做出了选择，实际上全嘻嘻作出这些选择的根本目的恰恰是为了摆脱压力（经济的压力，世俗的压力，家人的压力等等），上野老师也在字里行间希望她能接受当下的自己，而不是左顾右盼以及质疑自己，她的左顾右盼自我质疑与她高知女性的身份不符也是让很多网友不爽的一点。你的感同身受可能在于你自己也没有真正的接纳“自由选择”的概念或者拥有面对“自由选择”无怨无悔的勇气，需要果断一些（可能我作为一个男生有些站着说话不腰疼，但我是真心的）。女性主义不只有激进，而在于“自我解救”和“解放”，比起激进，我更喜欢强硬这个词，那种不会被轻易折弯的强硬，不咄咄逼人但宁折不弯的强硬，强硬的人会“反抗”，而激进的人会“反击”。不完美的女性主义这一部分我其实是最震撼的，因为上野老师分析了“原教旨主义的女性主义”的概念以及成因，她以一个超高的角度兼容了所有人，那一段我真的觉得受益匪浅，真的有想交学费的冲动。

“影响”部分，这也是我和up想到一起的点，我非常认同“女性主义者可以在性别问题上犯错误”这个观点，也就是不能用“圣人”的眼光看待女性主义者，其实上野老师也提到了这一点，她包容的广度真的让我佩服，就是无论是什么样的女性主义，都是个人的选择，都不该被指责和批判，每个人都有自由选择的权利，网友的指责反而是在违背上野老师的这句话，真的很讽刺，希望所有的人都能过上自己想过的生活，而不是为了满足别人而活，这个时候需要的更多的是平等的理解和帮助而不是居高临下的嘲讽和指责，这点非常认同up。

“疗愈”部分，和up一样，当时我全程看完视频没有开弹幕没有看评论，说实话，作为一个男生我没有太多的不适反而被内容深深感触到了，后续在看到不同的观点再回看视频才意识到一些不妥和不恰当的地方，但第一遍看的时候全程都在“吸收营养”，整个过程很舒服，可能是由于我不了解“全嘻嘻”这个up主的之前的背景，但我很开心能有那种纯净的体验，关于那个问题，我和up的想法也一致，可能由于上野老师的回答特别诚恳和恰当让我忘记忽视了问题本身，我和我的朋友也分享了这个观点。

“割席”部分，和up一样，我觉得先有尊重才有权利，互相的尊重才能促进共同发展，而不是互相攻击和对立。

up是个相当有共情能力而且非常温柔的女生，能体会到你内心那种想通过自己的语言“软化”当前矛盾戾气的愿望，希望更多的人能看到你的视频，给你三连支持，加油！