你对那些想玩却无感，或不擅长的游戏类型有哪些期待？

2022-12-10 02:58 作者:声学倩影 0人读过 | 我要投稿

：前言

“觉得存在不合适你的游戏类型么？有没有可能，任何类型都可以做到巅峰被全类型玩家簇拥。”这次因《黑相集VR》版有感来谈一谈。

虽然标题把【互动式游戏】盖上了“不好玩”的标签，仍需承认它们可以是制作精良的【好游戏】。甚至带有超越“游戏能给你的体验”的味道，不过还不够。也乐于接受多重形式跟类型的电子游戏与游玩目的。多因由本人属于习惯了从游玩体验中获得成长与成就感的“沉浸类玩家”，不论什么类型，总要给我【玩】出发的沉浸感。比如《塞尔达系列》《DQ系列》《我的世界》，以及换个视角就算新游戏的育碧出品（笑）等。

：诱因 - 因为期待·才会失落

【互动类游戏】在我观念里一直与【好玩】搭不上关系，这次见到它终于被VR，先是“哇哦！”见到是FPS “nmmmm...”。也许是出于VR游戏的开发技术限制，或这就是厂家乐意做的尝试。我再一次被它完美错过。

浅想，这类游戏更好的（或能获得更多受众）的姿势，或许是VR玩法。当然不FPS，全程VR在本体故事中，这才够沉浸，因为它们先天缺乏上述提到的成长与成就感。

：浅谈该类型

【互动类游戏】兴起之初在我的认知里正式名于索尼PS3世代，当时的《暴雨》《超凡双生》算是鼻祖之一；上述两款游戏其实还保留传统玩法，拥有解密互动的乐趣，还没有“脱变完全”；然后《底特律》《教团1886》《奇异人生》《直到黎明》《黑相集》等；接着我从不少索尼当家名作中看到了属于电影互动类的“筋”！

后者具备自由走动，与敌人互动，场景互动，武器系统“看着很自由”的假象，实际体验走脚本为主，比如《神海》《最后的生还者1》。回想每个场景更多在走马观花，缺乏停下跟回来的价值，收集的欲望没被激化，因为找到也只是在文档里看。系统没有更多可深挖独立玩法的余地，不刻意去做白金挑战，几乎全程小白无难度。只能在遇到各别炫酷过场动画时刻意称道，似乎这么做是为了告诉自己“没白玩”。说不经典，又有不得不提的角色。说经典，作为游戏真没看上去那么经久不衰跟值得回味。只剩下角色值得回味。提到角色......Sam大叔真就不继续分裂了？真担心哪天在《大乱斗》里见到Sam

（对于上述提到的作品，再次重申，它们扔是制作精良的好游戏，也值得玩。但在跟风付款前需要先撇开宣传看清。）

【互动式游戏】优势

一、更适合传播：

好看比好玩更容易换来知名度，像饭圈一样。

国情所致别说那个时期，即便当下，几乎每个经济不独立的人都可以用正常理由获得一台电脑/高配电脑，但不容易索取一个专门的独立游戏平台，优先享受一手大作。看便成了最佳途径。

既然要看，就要先好看，这类游戏可以“讨巧而有效”的换来很棒的画面。对于现役用户及潜力用户，它都十分有助一个平台初期生态，中看又独特兼并【独占/限时独占】便先一步被人记住，甚至成为平台标签，成了日后的“必入大作”。

二、更适合直播：

因由上面提到的【中看】属性，以直播为目，好不好玩是其次，爱看的多，游玩选择项也能跟观众产生互动。

真人比广告更有力度成为品牌厂家跟潜力用户的桥梁，主播都是活人，万事会有同类共情感，个体拥护性。当很多主播都同时玩一款游戏，作为不了解的外在用户会怎么想？

（你甚至都说不得，可能会被“云”跟“孝子”淹没。任何否认都会被“孝子”上升到某种“主子”身上。他们会觉得自己特正义，特明智地恨不得自己能通过网络积雨成雷劈死你呢，低消费群体该网络现象尤其明显。）

三、更合适非传统电子游戏玩家，接受游戏：

受国情影响，国人提起游戏离不开“拼杀，攀比，输赢，称霸”印象。似乎游戏就那么狭隘。多不知道自早年主机游戏的缤纷与优良游戏环境，恐怕PS5才算真正打开了跨龄认知度，让更多人想“入坑”。如果环境良好，早应该当成普通家用电器了，没必要存特殊标签，问题环境特殊。

回归小题。该类型游戏会让一部分知道游戏但不玩的人愿意尝试，用比较轻度的游玩心情，规避传统方式与认知，自然的推进流程完成体验。他们更多收货了一种心情，一种排解时间的方式。成了他们接受游戏的门票/契机。对于这类用户，希望本文没有影响到你。