欢迎光临散文网 会员登陆 & 注册

【我的世界】核电工艺mod超安全核裂变反应堆做法(需要添加热力膨胀mod)

2021-10-17 23:00 作者:nick235711  | 我要投稿

        众所周知,核工艺的核裂变反应堆很容易让人头疼,那么到底怎样摆放才能保证其安全呢?下面我将介绍我设计的超级安全的反应堆摆法:

一、材料准备

        所谓材料其实也不多,基本就是那几种,只是这里我得来讲一讲我选择这些材料的原因。

        我选择的材料有(仅反应堆内部部件):

        反应堆单元,凛冰冷却器,末影冷却器,锡冷却器,青金石冷却器

        至于我为什么没有加上减速剂方块,因为加上这个会改变其效率,使其产热大量增加,这样会很容易出现反应过热的现象,特别容易爆炸。

        还有,这些冷却器的条件我在此列举出来:

  • 凛冰:至少接触两个反应堆单元(为了保证不过热,是个石墨块的良好替代品)

  • 末影:至少接触三个反应堆外壳(可以在角上补充用)

  • 青金石:至少接触一个反应堆单元和反应堆外壳(可以借此给反应堆单元区外围添加冷却圈)

  • 锡:至少接触两个青金石冷却器(作为冷却圈的补充)

二、初步实践

        既然材料选择好了,咱们来试着搭一搭:

实际试搭(左侧搭建有点错误)

        可以看出,我把末影放到了角上,但其他的就都看不出来了,那结果是什么样子的呢?

        我以初始的燃料LEU-235为测试材料进行测试:


        可以看出,其反应的产热速率均远低于冷却速率,证明这是可行的。

        那么我到底是怎么摆的呢?

        答案如下:

左侧为内部摆放方式,右侧为冷却圈摆放方式

        这么摆放,已经极限使用了内部的空间,而且还可以无限扩展,意味着这样可以做成任意大小的反应堆,还能有效保证其安全性。

三、理论部分(可跳过,讲如何得到最佳大小)

        既然可以无限扩展,那么到底怎样的大小可以保证在零产热的情况下既美观,又能得到最大产热效率呢?

        首先,我们先考虑燃料:

        核工艺的燃料包括非氧化和氧化两种(MOX算做非氧化),在这两种燃料分解时,和分别产生未氧化和氧化两种同位素,在接下来的合成与发电中会变得非常麻烦。于是我们暂时不考虑氧化燃料,从不氧化燃料起步。

        为了保证安全,最需要考虑的数据就是基础发热效率(base heat gen),经过我的查找,发现最高基础产热效率的非氧化燃料就是HECf-251,其效率为720H/t,那么我们只要找到能化解720H/f的产热效率的最美观、效率最高的就可以了。

        为此,我设计了一个python程序,代码如下:

        之后,我开始进行尝试,经过我不懈努力,终于找到了最佳的大小:

部分过程(xyz为反应堆单元方阵长宽高,红框为最佳)

        这下方显示的是各方块的用量(单元,凛冰,青金石,锡)以及该反应堆能保证零产热的极限基础产热效率。

        因此,可以得出最佳大小是11*11*23的反应堆。

        那么就开始搭建了。

四、验证与结论

        现在我们来搭建11*11*23的反应堆:

11*11*23的实际大小(密恐勿看)

        对,你没看错,这就是算出来的结果!

        那么我们开始验证吧,直接上最强燃料:

很好

        没毛病,最强燃料不产热,这才是真正的安全反应堆,而且产能速率也离谱,高达247500RF/t!

        接下来再给一些初始燃料的数据:(LEU-235和TBU)


        反应速度还挺快的嘛,连TBU这样耗时间的都只要26秒。。。

        可别忘了还有氧化燃料,真的要烧的话,虽然也会产热,但还是基本不用担心。

        氧化燃料的最高基础产热效率是900H/f,放在这里的话需要70秒才能过热,但其实这个燃料的反应时间为11秒,意味着你即使一次放6个这个燃料的话,也不会过热,因此还是足够安全的。

        好了,这就是我所设计的核反应堆造法,刚开始其实不用建这么大,刚开始建议使用产能高的方案摆放,到后期自动化时可以采用这种不会爆炸的方案摆放。

        感谢阅读,希望这篇专栏能帮助到那些为反应堆不会摆而发愁的人。

        给个三连支持一下,谢谢。


【我的世界】核电工艺mod超安全核裂变反应堆做法(需要添加热力膨胀mod)的评论 (共 条)

分享到微博请遵守国家法律