面团向KP备团开团小技巧（下）

2022-07-26 09:47 作者:跑团的神司 0人读过 | 我要投稿

——5.谨慎扔骰子。

——只要过检定，就有成功与失败、大成功与大失败的可能性。如果你实在不知道如何处理某个检定的大成功与大失败，那可能意味着这个检定根本没有骰的必要。频繁扔骰子，会拖慢剧情节奏，降低玩家游戏体验，而且还会通过大成功与大失败来不断考验kp瞎编乱造的能力。如果编造出来的剧情莫名其妙，就会进一步降低玩家游戏体验。

——我的建议是，除了关键剧情，以及玩家们可能引起争议的剧情（比如偷听到别人谈话，kp如果直接判断不能偷听，不给理由也不给检定机会的话，很难让人信服）之外，骰子能别扔就别扔。不必一切剧情都交给骰子决定，如果你判断这个时间这个地点会发生某件事，那就让这个事情发生；如果你认为玩家走过这个转角会与一位npc相遇，那就让他出现。不要总搞成概率问题，如果大失败你怎么办?

——6.灵活运用模组要素。

——一个路过的陌生人，可能趁火打劫袭击玩家，也可能见义勇为帮助玩家。一条废弃的羊肠小道，可能出现几名跑来探险的年轻人。一处废弃的公寓，可能有离家出走的小孩和流浪汉居住。一个适合施法的天气，可能毫无征兆的天地色变。甚至一个关键npc，也可能突发心脏病倒在地上不能动弹。世间一切皆有可能，更不用说在跑团这个以自由度见长的游戏中了。

——一堆尘土，可能是风刮来的，也可能是怪物踩地上留下的。只要有脑洞，玩家和主持人可以描绘出无限的可能性，然后让其成为现实。如果需要帮助，为什么不能出现一个陌生人拔刀相助呢？如果想追上远处的邪教徒，为什么路边不能窜出一条狗或者车呢？或者一座房屋年久失修，正好倒在那人身上？

——请玩家和主持人灵活运用模组内的一切要素，尽情发挥想象力。让游戏变得有趣并富有生机，往戏剧性方面靠拢，而不是程序化的无聊工作。

——7.玩家的作用不可小觑。

——如果一个行动kp不知道如何反馈，一个检定不知道如何处理。当游戏内出现任何kp无法独自解决的问题时，请不要着急，并询问玩家们的想法。

——比如检定失败了：“你觉得会发生什么呢？”比如玩家来到某个地点：“你觉得这里会有什么呢？”事实上，安排剧情从来不是kp一个人的任务。一个经验丰富的老玩家，应当在上文“灵活运用模组要素”的基础上，主动推动剧情。也就是不仅描述自己要做什么，更要描述你的想法，你希望或认为会发生什么。

——有时候，一些模组内本来不存在的设定与剧情，在玩家与kp的共同安排下可以成为现实。比如玩家们都认为某个npc是反派，而事实上他是正派，但谁说这设定不能更改了？如果kp能处理好之后的剧情走向，让这个npc变为深藏不露的反派有何不可。这一点十分考验玩家和kp的游戏功底，如果做不到，不用强求。

——8.认真选择模组。

——一个模组有两点注意事项。第一是剧情本身要吸引kp，这样你才有兴趣去花时间备团和主持。不要因为别人推荐或者玩家要求，就去带自己不喜欢的模组。Kp没有游戏热情，玩家不可能玩得开心。

——第二是结局的处理。剧情上的虎头蛇尾是无数模组的通病，而且对游戏体验是毁灭性打击。试想，玩家千辛万苦的拯救了好友，打败了怪物，搜刮了宝藏；一路虽然艰险，倒也乐趣十足。所有人都兴致勃勃，期待着有个完美收尾。这时他们看见前方明显是boss的怪物，毫不犹豫一枪就把对方毙了。然后kp准备的一切跟boss相关的台词和剧情都白搭，游戏直接结束（我的真实经历）。圆满倒是圆满了，但这有趣吗？前后剧情落差感极大，玩家会怎么想？你会怎么想？

——出现这种情况，肯定有一部分原因是我的剧情安排出现了问题。但其实就算boss没死，之后剧情也是跟boss开战，然后找出口；在无聊程度上没有本质区别。

——寻找模组阅读剧情时，要时刻考虑如何给游戏收尾。让玩家们有一种正式结束的隆重感和满足感，而不是空虚感与失望感。如果一个模组本身结局无聊，但你有想法能原创出优秀结局，也完全没问题。

——一般来讲，可以安排一场紧张刺激的战斗（比如《哈索恩山》）或是追逐（比如《湖之仆从》）。再或者，可以原创一大段结局剧情，通过声情并茂的朗诵来顺利收官（比如《无尽食欲》、《鬼屋》、《科比特先生》，《趋光性》和《旧日支配者们》）。最后，可以让结局平淡而引人浮想联翩，让玩家们在意犹未尽中结束游戏（比如《不息的渴望》）。这些模组有些结局是我原创的，有些是作者安排的。可以去我相应文章的评论区下载模组原件和备团笔记，查看结局的处理方式。

——9.如何处理特殊战斗方式与特制武器？

——玩家会在战斗方面展开天马行空的想象。比如双枪双刀战斗、硬气功挡伤害，一次横扫同时攻击多个敌人等等。我最近在玩桌游《诡镇奇谈卡牌版》，里面的角色也被称为调查员。分为守卫者、探求者、流浪者、潜修者、生存者等多个阵营，每个阵营都有独特的战斗方式。这的确很有意思，不禁让人联想：跑团中能否借鉴这些内容，让战斗变得更加有趣？

——kp可以开启《调查员手册》中的可选规则：有故事的调查员。通过“神话经历包”让玩家获得魔法。也可以参考《诡镇奇谈》流浪者阵营的卡牌效果，让“敏捷”属性与“闪避”技能作为战斗手段：比如一次主动而成功的闪避对抗，可以让敌人被误导失去重心摔倒；又或者通过闪避进行持续的抱头防守，对抗成功后让下次反击或攻击增加1个奖励骰等等。

——为了让新颖的战斗方式应用到游戏中，主持人与玩家都要发挥自己的脑洞。一方面玩家要详细而富有戏剧性的扮演角色，不要说出“我要挥一拳”这种简陋而无聊至极的台词。至少也要做到“我奋力挥拳，把他的鼻梁骨打歪”这种能塑造剧情氛围的扮演。另一方面，kp要平衡规则和游戏性。比如长手打短手，这是现实中的铁则，那么短武器对抗长武器就能加一个惩罚骰。比如你跑过敌人身边，对方就可以视为受到攻击对你进行反击，类似dnd与《诡镇奇谈》中出现的“借机攻击”和“趁乱攻击”。比如双刀双枪，你可以让玩家设计个新技能，或者让另一把武器攻击加个惩罚骰。

——这些规则的扩展可以有效提高策略性和趣味性，并且不会太费时间。你当然可以干脆了当的拒绝这些行动，但你并不能给出一个合理的解释。比如玩家问：为什么我跑过敌人身边他没反应？为什么长武器没有优势？为什么不能双枪？难道我只有一只手？coc的战斗规则本身就很简陋，我建议各位kp在战斗轮的处理上不要墨守成规，适当创新有利所有人。可以参考一点dnd的基础战斗规则，我在实践后觉得效果还挺不错的。

——还有人想特制武器。在我看来只要伤害别离谱，那么怎样特制都无所谓。比如钢笔式枪，雨伞式刀，折叠椅式斧头等。或者能注入毒素的短针，只要控制一下毒性，这些就是优秀的剧情道具。不用为此特意限制玩家的属性或技能，只要合理解释一下获得的方法即可。