人人点评,弱水QTX
在很久之前就已经听说了弱水是个水军很多,尤其是qtx在b站和贴吧满天飞,声音非常牛逼,流行人声不二选择,这次非常幸运的得到了试听的机会,在这里感谢up@DT影翼提供的试听机会,非常感谢。【本人不是专业,说得不好大家勿怪,仅代表个人观点】


接下来进入正文:先说包装吧,正面巨大的X,我差点以为是特步,包装采用抽拉的方式,再打开就是内盒,内盒说侧开式的,还挺有仪式感的,打开就是塞子和线材与耳机包,我拿到的是金属面板的,还挺好看的,看上去挺有质感的,重量适中,佩戴上没有坠耳感。耳机收纳包做工不错,质感很好,相比水月bl3的包我觉得好很多。蓝蔷薇pro线颜值不错,是我喜欢的,线材也比较软,还有一些套子。不过令人惊喜的是居然有小尾巴,这个价位的塞子我第一次看见有配套小尾巴的,还配有4.4平衡输出,让本来没有多少预算的烧友节省的小尾巴的预算,这点挺好的。


接下来进入声音和素质环节,qtx一耳朵给我的感受就人声贴耳,低频量感比较多,低频很有劲,氛围感很好,,中频比较饱满,解析力也相当不错,高频稍微收敛的了些,极高频延展比较弱,但是很顺滑这时候我就已经在想了,貌似还可以哦,要初烧买这个塞子还真的会被吸引住。
低频个人感觉偏多,低频下潜一般,相对bl3和ea2000好很多,氛围感很足,低频的解析的出得来,不过还是一些稍微糊,低频的回弹适中,听感上比较宽松自然,对比bl3 的话,bl3的低频回弹真的干净彻底,给人的回味的时间都没有,ea2000的低频适中,不过弥散感个人感觉是其中最好的,不过也导致的比较浑的低频,这点上个人更喜欢qtx的低频。
中频绝对是这个塞子的中点,这是在对比了兴戈ea2000和水月雨bl3得出的,qtx的中频密度强于ea2000高于bl3,中频比较具有凝聚力,在听一些男声歌曲使,不会出现像声音比较散的感觉,听感很扎实,听起来比较有活力,这在对比bl3是非常明显的,bl3听起来人声就感觉干干的,稍微发虚,偏薄,不过很接近原曲,主打的就是个监听,不过个人不是很喜欢。


高频方面,qtx的高频感觉是为了声音整体的顺滑度,压了一些高频,密度也不错,齿音控制得很优秀,qq音乐各种不好的录音的都不会出现齿音爆炸的情况,就是高频不是很靓丽,尤其是听了ea2000后,那华丽的高频把我征服了,不过也导致了部分歌曲齿音爆炸,是没办法听,不过可以通过更换导管压制高频。
声场不大,但也比较规整,对付流行乐足够了,,乐器定位上个人感觉一般,解析上,背景和人声分离得比较开,不过背景乐器的分离就比较糊了,人声过于的突出,牺牲了一些背景,所以别想着用这个听小编制,一些大动态的摇滚金属乐个人感觉也是爽不起来,动态偏弱
前端要求:对比了弱水rz500小尾巴和魁宝tk2大尾巴,qtx在两者的表现下,相差并不是特别的大,tk2下解析分离得更好些,背景乐器没小尾巴小这么糊,整体听感,rz500听感比较生硬,tk2则要细腻柔和些,给人一种更为宽松大气的感觉,实际差距没有两者价格上的差距这么大,声音个人感觉前端要求不是特别高,配rz500也能有不错的声音表现。


适合风格:个人感觉是非常适合流行人声。
重头戏来了,qtx配弱水浮士德升级线,流行表现一耳朵提升,全方位提升qtx,听到这,我只能说没有浮士德的弱水qtx不是qtx,浮士德线下的qtx,人声非常的细腻,中频的密度再次提升,声音圆润饱满,宽松细腻,低频的下潜更深,氛围感拉满,沉浸感很好,声场上也有一定提升,乐器的分离也有所提升,最重要的提升还是中频人声方面,真的非常明显,qtx配浮士德升级线的人声表现对比另外两个塞子,完全是碾压,实话实说真的是碾压,我同时我也想到了浮士德升级线配bl3,结果bl3还是给我寡淡无味的感觉或许这就是监听味,实在喜欢不起来,韵味完全和qtx配浮士德不是一个级别。


总结:两千多的qtx流行表现对比同价位塞子算是比较不错的,对付一些流行歌曲个人感觉足够了,而且还配有小尾巴,省去了没前端的烦恼,标配4.4的线材和4.4的平衡耳机口,可以让耳机发挥不错的实力,这对初烧比较好,耳机潜力也比较足,换了浮士德升级线后的qtx,提升巨大,人声表现堪称一绝。
