无职转生 第二季 第十集 脚本、演出简评
本文将简单的对本集脚本、演出进行一些个人看法的说明，以及少许对本集的个人感想。
鄙人才疏学浅，本文仅是作为一些个人看法的统整，当中若有任何错误，还请不吝说明、指正与讨论。有任何的问题，我也会尽力回答。
...................... 分隔线 ......................
脚本
这集的脚本有一个劣于其他集数的地方——独白的滥用。
为了接下来的论述，我们必须先行了解何谓「独白」，而要认识独白，便要从「对白」开始讲起。
罗伯特．麦基于《对白的结剖》一书中定义「对白」为：「只要是角色说出来的话都算。」，不论是对别人讲的，对自己讲的，还是对观众或读者讲的，书中皆将之定义为对白。
所以，严格来说，独白其实也一概算是对白。角色只要说话，就一定是在跟人讲话，就算对象是自己的另一个自我也算。
因此，我们也将能用于评判对白的基准流用于独白，因为独白也是对白的一种。
回到本集，个人认为脚本的问题在于无趣、冗赘多馀的独白。
「用演的，不要用讲的」（Show, don't tell），这一条原则是在警告作家不要用静态的解说去取代动态的戏。
「用演的」意思是写出场景，搭配可信的布景，由可信的角色演出为了达成其欲求所作的挣扎，做的是斯时斯地会有的事，讲的是合情合理的话。「用讲的」就是强行要角色放下做到一半的事，改以长篇大论讲出自己的生平或心里的想法、感觉、好恶、过去、现在等等，看不出场景或是角色本身有什麽理由要来这麽一下。
那麽，这集有做到「用演的，不要用讲的」这个原则吗？在我看来，根本没有。
但凡遇上转场，就免不了来一长串鲁迪碎念「现在是啥时，在干嘛，为啥要这样，心情如何⋯⋯」。
对观众而言，角色内心的思索只要被声优所道出，便与说出的文辞无异，都是角色在进行表达，然而，什麽样的人会是这样说话？角色丧失了属于他的性格，沦为平板的解说工具，就连撰写文字创作都不会让角色去进行这种枯燥的叙述了（在文字媒体中，这一般是交给非对白的解说负责，而要换到影像媒体时，则通常会交由画面或通过对话带出）。
举例来说，跟佐尔见面时那段充满感慨的独白，真的一定只能这样做吗？
这段独白告知了观众什麽？鲁迪见到老朋友佐尔很高兴嘛。
但是，增加一些和佐尔的寒暄的过程，甚至是单靠画面表现不也行吗？将资讯揉碎溶入演出，比起单靠角色之口道出，难道不是更好的选择吗？
再者，多馀冗赘的独白也是一大问题。
就以鲁迪在图书馆遇上希露菲一段为例。
「跟平常一样，是一如往常的学长」
请问这句话真的有必要吗？
通过方才菲兹的反应，观众自然能轻松得出相同结论，那麽为何需要这句多馀的废话呢？
还有吉纳斯副校长一段，前头吉纳斯自己都已经说高层施压无可奉告了，结果鲁迪出来还在那说「感觉副校长有被施压」？
这已经不只是冗赘了，它甚至连逻辑上都有问题。
其三，浅白露骨使得对白平面无趣。
写得浅白露骨，是指角色心里转的念头、情感的波动，无不从角色说的话语便直接表露无遣。蹩脚的对白形形色色，就以浅白露骨最为常见，破坏力也最强大。这样的对白会把角色，压成扁扁的人形立牌，把场景贬到煽情、滥情的层次。⋯⋯ 对白写得浅白露骨，就一古脑地抹煞了意识层面未说出口的心思、欲求，连同潜意识未能说的渴望和驱力一起，独留说出来的话语，还讲得大大方方、明明白白、空空洞洞。换句话说，浅白露骨的对白等于把潜文本改写到文本里，以至于角色把心里的想法、感觉和盘托出，一丝不剩，因此也等于是用全天下没人会用的方式在讲话。
所谓的独白，是与角色自身或观众进行的对白，然而这集中的独白竟是硬生生地把角色心里所感直接全盘托出？
《对白的结剖》将对白的内容分为三个层次，已说、未说、不可说。
已说：角色说出的言语，也就是文本。（角色说出的）
未说：文本、言语之后的意涵，也就是有意识的潜文本。（角色真正想表达的）
不可说：驱动角色的本质、慾望，也就是潜意识的潜文本。（推动角色行动的本质）
好的对白，需要具有上述的三个面向，然而本集的对白中，仅具有「已说」一层。
甚至，本集居然还让角色说出自己现在的心情？说它浅白露骨都还不足够精确，这分明就是将剧情大纲生般硬套塞入角色口中。
试问谁能在心情悲痛时冷静的评价自己的情感？事实上，这提问根本就是个矛盾的病句，然而这正是在这集发生的荒谬现实。
更不用提谁会这样说话啊，这简直就是书中所谓的「用全天下没人会用的方式在讲话」一句的完美復刻。
倘若你不相信有这麽莫名其妙的桥段，请看鲁迪撞见王女与卢克后的那段。
...................... 分隔线 ......................
演出
本次主要是针对脚本方面，所以演出的部分便不详细展开了，在此就只简单提一个方面——演出过剩。
演出过剩这词我是在孤独摇滚那季度第一次认识到的（不过它早已存在许久），当时讨论的内容在于孤独摇滚的搞笑演出是否演出过剩，关于这部分的是非对错我们先暂且不表。（个人觉得不算）
在当时的讨论中，可以发现到了大家对「演出过剩」的定义有着程度不一的认知落差，故此为接下来的讨论，我们必须先定义下述的「演出过剩」代表了啥。
我个人是将演出过剩定义为「演出表现超乎剧情表现的合理范畴」，而以下也将依此进行论述。
当鲁迪与克里夫在课堂上窃窃私语时，克里夫听到斯佩路德族惊讶地站起，个人认为这就有点演出过剩了，因为无职转生这作品终究是较偏向正剧，这种表演方式个人认为实在是稍嫌太过。
整体上来说，本集演出乍看下是没有啥明显的问题，但仍有些微妙的感觉，不过脚本的缺陷真的是大到可能会掩盖演出上的问题，所以也说不准。
...................... 分隔线 ......................
个人评价
这集的流水帐之感，八成能归因于独白的滥用，说实话，个人对剧本方面既不熟悉也不敏锐，但这集的脚本问题真的是明显到连我都感觉到不对劲。
本集的脚本大野敏哉在此前的发挥都很正常，这集就突然搞了这麽一齣，属实难解。
