verum2 final d8000 he1000se对比

前端 ifi zen stream -翔声dac05-序曲耳放

推力：hekse和verum2不用调节音量无缝切换，d8k需要调低一些

低频： verum2没啥问题整体一般。hekse质感优秀，下潜素质中等，但存在速度慢的大问题，导致在听八方旅人2ost整个声音非常拖沓。d8k 素质不错，弱x1226一档，除了容易量偏多没什么问题。

低频 d8k强于hekse强于verum2

中频 ：v2 明亮欢快听感不错。d8k有点远听起来不是特别饱满。hekse有类似d8k的问题，同时有点闷，bass，萨克斯类乐器表现不大好。

中频 verum2强于d8k强于hekse

高频三者都属于优秀

 大编制以勃兰登堡协奏曲为例，verum2规模感大，泛音足，宽松且华丽。hekse显得有点紧。d8k解析最好，细腻顺滑度最好，但线条偏细，规模感和hekse和verum2差较多。

小编制 d8k细腻顺滑做的最好泛音不多，声音比较内敛。 hekse偏严肃，小提琴缺少一些灵动感。  v2泛音足，空气感强，音色好听，细腻顺滑会弱d8k一些。

高频verum2强于hekse d8k差别比较大

声场：d8k横向大于hekse一点，hekse大于verum一点点，3者没有级差。纵向verum2的声场立体感塑造对hekse有级别差距，d8k属于纵向无感风格。

大编制verum2强于hekse强于d8k

声场 v2强于hekse强于d8k

流行 ：hekse流行人声肾虚背景氛围味道也不大合适。verum2人声有一定的光芒感，背景氛围有一定的舞台感，风格温暖热情欢快。d8k 人声距离中等偏远暖中带冷，背景厚重但速度感不错，整体厚重，有力量，日系性冷淡风格。

流行verum2强于d8k强于hekse

声音特点：hekse古典偏向明显，流行不大行。verum2除了低频要求比较高的歌曲，其他全能，特长在声场的空间塑造和高频。d8k整体比较水桶，杂食。

其他：verum2对前端兼容性较好，咋样都出好声。d8k对前端敏感需要搭配下功夫。hekse电音灾难。