考察一下历史事实，中医与西医哪个更值得信赖？评价一种医学，必须要以「实际见效」为

考察一下历史事实，中医与西医哪个更值得信赖？评价一种医学，必须要以「实际见效」为基础，而不能以理论的解释为基础！病人看病，首先得考察一下「医生」以往的治疗经历，一切都必须以尊重历史事实为基础！

1、公元前五世纪，当中医公然宣告与鬼神治病决裂，西医在「跳大神」。西医自古有迷信的传统，过去迷信「大神」，现在迷信「有局限的所谓科学」；

2、欧洲历史上，由于西医的无能，鼠疫能够猖獗达 3个世纪之久；而有中医呵护的中华，从未出现过长时期防治不了传染病；

3、中药大多都经过了上千年的检验，而能够使用超过一百年的西药有几种？（风油精，德国和美国都在做，鹰牌风油精是德国的，其实是中国的东西，现在都知道外国一注册都成为外国的了。这样有一千多种中药被外国注册走了，西方人一方面限制中医，一方面「偷盗」中药，西方人真够阴险的？！

4、在历史上，与中医学同时期的其他几支医学文化都早以堙没，唯有中医学能长盛不衰，因为作为中医学理论体系的骨架与基础的阴阳学说是「数之可千，推之可万」而总括了宇宙间的一切的。

5、西医只有设备，根本就不存在什么「西医学」，二十世纪西方医学界的进步首先是在诊断手段上。然而，严格地说，这种诊断手段的进步是光、机、电技术的进步，而不是医学的进步。例如，小肠镜是一粒类似感冒胶囊的东西，实际上是一架自带光源的微型摄像机，能够把小肠内部的情况拍摄下来，并通过无线电波传递到身体外的接收器上，再将接收到的信号输入计算机进行处理。

这是医学的进步吗？还是光、机、电技术的进步？大医院最先进的诊断设备，如 CT 、彩色 B超、核磁共振等等，全都是光、机、电技术的进步。当然，光机电技术不仅应用于诊断，还应用于治疗。发明 X光、CT、肠镜、胃镜的人，我相信都不懂得人体的复杂性，都只把人体看成一架由无数零部件构成的机器。