夫妻离婚不离家，却因孩子教育再起分歧？调解后一家人拥抱释然

福州市的阿城和阿丽曾经是一对夫妻，育有一对双胞胎儿子。2018年双方因情感不和选择离婚，但两人“离婚不离家”。最近，阿丽反映说，前夫要赶她出家门。

双方因生活琐事闹矛盾

阿丽说，考虑到孩子年龄太小，为了方便照顾，他们选择了离婚不离家。

虽然解除了婚姻关系，但阿丽在这个家庭中要做的事情，似乎没有变化。

这样的日子一过就是五年。阿丽觉得，以亲人的身份共同抚养、陪伴孩子们的成长是不错的决定。但最近，两人闹了矛盾。

阿丽表示，因为这件事，阿城不仅对她动了手，还要求她搬走。但考虑到孩子的成长问题，她希望继续留在家中。

阿城：矛盾起源于家庭琐事

对此，阿城承认动了手。

从一开始的冷静到激动，再到逐渐委屈，前夫漠视的态度让阿丽无法接受。法律人士表示，如果说双方是离婚不离家，但还在一起共同生活，仍然适用《反家庭暴力法》的规定。

随后，阿城出示了一张照片，表示阿丽也动了手。

因孩子教育问题

双方产生分歧

阿丽慢慢复述着纠纷当天儿子所说的话，逐渐红了眼眶。想到两个年幼的儿子，阿城有些动容。

对此，阿丽表示，她对阿城教育方式不满。

阿城表示，他之所以动手是因为儿子太调皮。

说到这里，阿丽的情绪再次激动起来。

细长的藤条打在儿子身上，更是疼在阿丽的心上。她觉得，如果阿城不改变，也没有调解的必要。

调解小组认为，严管与厚爱并不矛盾，在教育子女的问题上，父母应该相互配合，尤其在孩子犯错后告知道理，比动手和过度的溺爱更有用。调解小组建议，阿城改变教育方式。

阿诚希望阿丽也做出改变。

双方共同生活 协商复婚事宜

调解小组的话让阿丽豁然开朗，她的脸上露出了久违的笑容。阿诚表示，他之前说的都是气话，他也在为阿丽考虑。

调解小组认为，阿城对阿丽还有感情。

从法律角度来讲，离婚不离家，并不是处理婚姻问题的妥当方式。

罗威律师

首先就是财产的风险，离婚不离家，这让财产的分割形同虚设，极易造成财产的混同，其次就是债务的风险，对于说离婚不离家期间所产生的债务，由于一个财产的混同，极易造成个人债务变成共同的债务，最后就是刑事的风险，如果说是一方再婚以后，还和原配以夫妻的名义共同生活的，那么就涉嫌构成了重婚罪了。

经过思考，阿丽决定先以亲人的身份共同生活，待阿城做出改变后，再考虑复婚。

阿城表示，在今后的生活中，他会更加照顾阿丽的情绪，做力所能及的事。同时，双方承诺，会调整教育方式，共同为孩子的健康成长而努力。