关于励辉士 入魔蝇王的都市传说

2022年7月9日，刚打开手机就看到有114514个人在讨论一张已经落后于时代的卡，《励辉士 入魔蝇王》，似乎是因为某个知名UP说这张卡有过一段可以在同一连锁中复数发动的时间。以此为引，“新”玩家和“老”玩家发生了激烈冲突，有些人信誓旦旦的表示自己经历过那个环境，绝对有过几个月可以同一连锁复数发动的时间。我看了大受震撼，除了说一句回忆是会骗人的以外也不知道可以说什么。虽然可能并没有这个必要，但也有人来私聊问我这个事情，为了防止都市传说越传越离谱，本文还是客观的解释一下。

《励輝士 ヴェルズビュー/励辉士 入魔蝇王》是登场于LEGACY OF THE VALIANT（807）的光属性・恶魔族的XYZ怪兽。由于拥有强力的全体除去效果，而且登场简单，在发售之时就受到了广泛的注目。而一些后接触游戏王OCG的玩家会很不解，为什么卡上明明没有写，但是这张卡的效果在同一连锁上却只能发动一次呢？其实这样的情况并不是第一次出现，比如《フォーミュラ・シンクロン/方程式同调士》的②效果「②：对方主要阶段才能发动。用包含这张卡的自己场上的怪兽为素材作同调召唤。」，在今年2月发售的HISTORY ARCHIVE COLLECTION（HC01）前，一直都是没有「这张卡的②的效果在同一连锁上只能发动1次。」这句话的。

不过，《方程式同调士》的②效果会有这样的规定很好理解，因为如果不这样限定，只要自己场上有一组同调素材，就可以在同一连锁上无限次发动《方程式同调士》的效果，这显然是不合理的。

《方程式同调士》再上一次复刻是在2019末发售的LGB1中，那时还没有加上「这张卡的②的效果在同一连锁上只能发动1次。」，而《励辉士 入魔蝇王》上一次复刻还是在遥远的GOLD PACK 2016（GP16），发售日期是2016年2月20日，没有加上这句话也就并不奇怪了。所以有些回复中提到的“KONAMI个励辉士改九期新文本都没加上同一连锁只能发动一次”这种话是不讲道理的。

那既然我们已经知道励辉士的效果在同一连锁只能发动一次是事实，那到底是什么时候KONAMI给出了这样的裁定呢，我们打开游戏王数据库。

可以看到右下角的时间是2017/03/24，那么难道在这个日期之前励辉士的效果都可以同一连锁复数发动吗？当然不可能是这样，这条QA的信息早就存在了，只不过在这个日期KONAMI进行了一次更新，导致我们看不到这条QA最早是什么时候出现的了。

那怎么办呢？我们打开游戏王wiki。

wiki的记载令我大吃一惊，首先明确一点，807的发售时间是2013/11/16，如果是14/01/07这个时间才有这个QA的话，那就真的有将近2个月的时间可以复数发动了，这与事实完全不同。冷静下来的我想到wiki也只会保留最后问的，并且可以查看编辑记录，比如这样

考虑到发售前不会有关于这个的有效记载，所以直接查看11/16号之后的。

首先可以看到，发售日当天就向事务局询问了这个问题，得到的答复是调整中。

顺着编辑记录找下去，很快就会发现这一条。也就是说，最早得到这个回复的时间是13/11/17，也就是发售后的第二天，得到的回复是不能在同一连锁发动复数次。而在这之前，KONAMI也只是没有正面回复，但从来没有回复过可以在同一连锁复数次发动的时候。

我还查找了发售日附近sayakawaiiyo（当时游戏王吧的吧主）发的调整楼，里面的内容也和我上面写的来源大致相同。

有兴趣考古的也可以自行查看以下链接。

https://tieba.baidu.com/p/2708026155

https://bbs.newwise.com/thread-802989-1-1.html

多说几句，我看到的比较离奇的截图是这个，由于数据库的更新已经覆盖了第一次出现这个QA的时间，所以确实无法得知具体什么时候数据库第一次写出励辉士的效果在同一连锁中不能复数发动，但以此来说问答得到的QA是无效的是完全不合理的。

诚然，通过邮件或电话询问得到的回复有一定的不准确性，但正如本文提到的，wiki民是通过反复询问得到的结果，这已经可以基本排除临时工的问题，而且，在数据库没有把QA放进数据库之前，那么事务局通过邮件给出的回复本就是有效的况且也不是所有问题都有资格进数据库，难道数据库以外的问题发生就不解决了？

退一万步说，即使数据库很晚才明确表示这个效果在同一连锁不能复数发动，也不能代表之前就是可以复数发动的。

说什么13年官方并未整理过调整更是无知之论，13年国内没有裁判这种话则更是莫名其妙，难道现在国内有裁判在整理翻译FAQ吗？国内有没有裁判和这个裁定什么时候有的，什么时候有效的，根本就没有任何关系。

最后一句更是搞笑，就先不说用YGO表示ygopro这个事吧，毕竟大多数都这么做。如果他反过来说玩ygopro的人有可以同一连锁复数发动的印象那我还能理解，他反过来说实卡的才有印象，那我只能认为他要么是在胡说，要么是在乱玩。

我不知道这个人想说什么，我也不想知道，我只希望少一点节奏，少一点都市传说，少一点“我觉得”“我记得”。实际上，他自己怎么觉得都无所谓，但是发出来影响114514人，给别人造成误解，越传越离谱，这是我所不能接受的。

找封面的期间问了一下原贴的链接，看了以后我大受震撼，并且觉得本文已经意义不大了，但已经写好了就还是发一下。