论原神玩家为何无法证明《一首星歌》抄袭《让风告诉你》

    众所周知，要证明一个人的东西抄袭了另一个人的东西，是需要根据《民事诉讼法》所规定的举证责任来举证证明的。要证明《一首星歌》抄袭《让风告诉你》亦是如此。

    民事诉讼中的举证责任分配只有两种：一种是“谁主张谁举证”，即当事人对于自己的主张要提供证据来证明。第二种比较罕见，是“举证责任倒置”，多见于行政诉讼中，它是指基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一般是原告）就某种事由负担举证责任，而由他方当事人（一般是被告）就某种事实存在或不存在承担举证责任，如果该方当事人不能就此举证证明，则推定原告的事实主张成立的一种举证责任分配制度。在一般证据规则中，“谁主张谁举证”是举证责任分配的一般原则，而举证责任的倒置则是这—原则的例外。在电视剧《阳光下的法庭》里的那件环保案虽然是民事公益诉讼，但在举证责任分配上却使用“举证责任倒置”这一举证分配方式进行举证。

    回到这件事情，如果他们如果将《一首星歌》的制作方告上法庭，在法庭调查阶段必然会落了下风，因为他们无法举证证明《一首星歌》抄袭《让风告诉你》，如果《一首星歌》的制作方要求司法鉴定的话，鉴定结果将直接决定法院对于该案作出的判决，即使被告方不要求司法鉴定，制作方也能举证证明《一首星歌》没有抄袭《让风告诉你》，还有，根据我国《民事诉讼法》的规定，他们将承担因为自己对于《一首星歌》抄袭《让风告诉你》的主张无法举证证明的不利后果。

    最后我提醒大家，凡事讲证据、讲事实，不要无理取闹，轻的拘留、罚款，重的获刑入狱。