我自己查到的一些丫丫家族的信息
查完有一天了,想想还是想发上来。
前排说几点:
第一,我是无论如何支持快点接丫丫回来的;
第二,也是我最想声明的一点,我文中涉及的整理谱系的表格是我在网上查到的一几年的时候一位网友整理,他在自己的文章里声明过这些只是个人爱好,不为专业研究负责,如果有错误不是人家的锅!!不是人家的问题!!我是个人只能查到这些,而且我尽量多查了点表格来确认谱系号的正确性,因为我实在找不着别的了希望谅解,我能力有限。
第三,如果有不同意见只欢迎理性讨论,你如果有相反的意见并且有确实的资料证明,可以发出来或者指路我去搜,我查了这么多都是我自己去搜的,我不是个偏听偏信的,拒绝吵架。
第四,我只是看到有些人说是有些人说不是,想想之后我自己去搜一搜我觉得自己得看看。
第五,网传图如有侵犯相关利益,我即刻删除,第一次发这个专栏,很多地方可能不懂,有错我改我一定改=-=!
下面开始。

首先针对这张图,有一个疑问点:一只熊猫可以同时存在几个生物学意义上的父亲?
除非可以同时存在两个及以上,或者有确实证据证明楼楼就是丹丹和乐乐共同的父亲,否则乐乐是近亲产物的结论就不能盖棺定论。(如果你觉得可以多个父亲,OK的我毕竟生物渣渣熊猫知识也是渣渣,你可以把文献给我瞅瞅或者说个名字我自己去搜)
那么这张图内容的出处在哪?
出处在《北京动物园大熊猫繁殖记录》,网络可以直接搜到。


不少文章其实只截图了表格,或者表格有关的部分,其实我觉得应该是连着第一段文字来看。
需要注意的第一只母熊是涓涓,首先根据文章的确切记载,对涓涓进行的3次人工授精中,前两次(4.24与4.25)用公熊楼楼的精液,第三次(4.27)用公熊宝宝的精液,产下两仔,一仔存活64小时死亡,一仔为元晶。
这里我有点想说的,我个人认为授精顺序的先后并不能直接决定谁是父亲,先的不一定就授精成功,反之亦然。有疑问的可以看看《熊猫列传》,B站就可以搜到,安利一波。在野外的交配中可以看到,雄性完成与雌性的交配后是有守在雌性身边的情况的,为的就是避免自己离开后雌性再次与别的雄性交配,为了保留自己的种。
那么继续看表2,标题为北京动物园大熊猫人工授精繁殖统计,结合前文内容,此处公兽出现多个是合理的,因为授精可能采用多个公兽的精液,涓涓与非非和楼楼的配种,生下崽崽丹丹。
然后我搜到的一个研究报告叫《圈养大熊猫繁殖管理策略建议及种群概况》,这个应该是每年都会有,因为我最初查到的是在一个英文网站上,但是我试了下直接搜这个名字也是有的,哪一年不是很影响,因为这篇专栏讨论的事情涉及到的熊猫好像父本一直存有争议,我的图截的好像是2019年的,我下面细说。



图可以对着我说的细看,直接看可能很费劲。
根据这些我个人可以查询到的资料,丹丹的谱系号应确认为237。第一个表格截图自圈养大熊猫繁殖管理策略建议及种群概况》2019年的,在这个表格里谱系号237的熊猫登记的可能父本有两个,一个是150(目前查询到的名字为 Bao Bao,父母我查了下是未知),另一只是186,也就是极具争议的Lo Lo楼楼。
根据报告中显示,目前谱系中标186位父本,分析中也是使用186作为父本,但根据注释来看目前并没有确切的父本确认原因。
丹丹237的父母暂时确认后分析乐乐320的父亲,也就是是否存在父女配的争议点。
根据上面的图片,给丹丹授精时共用了3只公熊精液,分别为迎迎、宝宝、楼楼。

结合我能查询到的谱系号,149号熊猫名为Yin Yin,与网传谱系图的谱系号也是相对的,此处需要区分网络表格中所写丫丫生父Ying Ying.
根据《圈养大熊猫繁殖管理策略建议及种群概况》的表格可知,320的争议父本只有两个, 分别为135和149,与楼楼的186没有重合,并且在分析中使用的父本也是149号。
135号熊猫Bao Bao与授精记录中的宝宝可以对应,且可疑父本中没有出现186号楼楼。
也就是说目前为止320号乐乐应该不是近亲结婚的产物,那么已知丫丫父亲是不存在争议的,丫丫不是近亲结婚的产物。
丫丫的事情说完我想说说另一件事,就是丫丫妈妈乐乐320号崽崽早夭的事情。查完心情挺复杂的,因为丫丫妈妈确实有近亲配的现象,已确认的是和良良323号配,具体参照开头的第一张图。
323号熊猫良良目前可查询的父母,也可以结合《圈养大熊猫繁殖管理策略建议及种群概况》的表格,上面那个表格也有323号良良的,可以返回去看下,良良的父本也是存在争议的,在实际研究中参照的父本正是186号楼楼,即乐乐妈妈丹丹的父亲。

与丫丫同父的小仔,根据网络图片的表格,除了丫丫死亡两只,表格登记均是0天死亡,但是我查不到这两只崽崽的相关信息。
另一个配过的公熊是大地394号。我能查到的它的父母信息是308盼盼,358冬冬,这两只父母均未知,不知道是没有登记或者是野外捕获,有知道的可以跟我说下,感谢。

与大地的仔仔按网络表格所登记也是0天夭折,原因不明,谱系号我找不到查询抵制。
以上是我个人能力范围内查到的,如果有人有更权威的资料可以分享一下。
近亲配行为确实有,但是就目前的资料我认为丫丫并不是近亲产物,丫丫的妈妈老乐乐也不是,如果有资料可以证明老乐乐的父亲确实是楼楼,贴出来就可以证明近亲配的正确,不然按照现有资料是不能铁说明近亲是100%的,如果有人没有铁证的又不相信我查到的那个基因报告的话,我只能说你自己逻辑不自洽只选择性相信对自己观点有利的,理性讨论我欢迎,杠精没必要杠了。
我个人暂时查到这些,按照表格记录的话,丹丹和良良的父亲在研究中参照的父本均为186号楼楼,乐乐320号的父亲为149号Yin Yin。
对近亲配行为我确实蛮震惊的,因为也算是第一次这么细致的去查资料,心情复杂,尤其是刚看完《熊猫列传》,很不错的纪录片,潘教授说的很对,熊猫在这个地球上生活了八百万年不是为了在动物园给人类观赏的,而且八百万年,不是八年不是八十年,它们真的不是以前通俗所传的性冷淡和不会照顾崽崽。
溜了。只查到这些。也确实查完一时无言,跟我以前印象里觉得都是科学繁殖的差距真的太大太大了。
不知道多少人能看见,至少我发上来我心里舒服点了。快到7号了,虽然不清楚确切的,还是早些回来吧,都在等你啊乖乖。