关于《亚历山大远征记》

最近，我看了周楚山的视频，有一期是讲亚历山大大帝的，他认为亚历山大大帝是欧洲人虚构的，于是我查阅相关资料，我认为《亚历山大远征记》的确有很多错误的内容，离谱的内容，但是根据此书就下定论说：亚历山大大帝不存在，亚历山大东征不存在。这种定论过于武断。

阿里安的《亚历山大远征记》诞生于公元2世纪，距离亚历山大去世已经过去了四百多年时光，阿里安的书只能算是第三手的材料了，更不用说公元10世纪末的《列王纪》，这本波斯人的著作称亚历山大是罗马人，更是离大谱。

《亚历山大远征记》中离谱的内容相当多，周楚山在视频里已经讲了一些，包括打井和后勤，筑城等等方面。阿里安声称自己使用了托勒密一世给亚历山大写的历史记载，但问题是怎么证明呢？托勒密的原书已经不存，只有几分之一的残篇加上别人引用部分。

而且早于阿里安的记载里，往往和他说的对不上，比如说公元前1世纪的狄奥多拉斯写过一本历史著作，叫做《历史丛书》，也叫《希腊史纲》或者《历史大全》，翻译不一样，很多亚历山大东征的过程和阿里安的叙述不一样，狄奥多拉斯比阿里安早了将近两个世纪，他的记录也是很重要的考证资料，年代更近的资料的重要程度不言而喻。

因为托勒密和卡利斯提尼的原书看不到了，波利比乌斯也只是提及了这么一部分，所以现在离亚历山大年代最近的就是，资料完整一些的，就是公元前1世纪狄奥多拉斯那一本了，可以主要看这一本作为原始资料，国内有中译本的，建议西史辨伪时可以研究这一本书。

至于军队数量方面，记载的是很夸张。阿里安说有四万骑兵，一百万步兵，两百辆装镰刀的战车和十五头战象；狄奥多拉斯说有二十万骑兵，八十万步兵和两百辆战车；寇修斯的数字在三个人中间要算是最少的，他说有骑兵四万五千人，步兵二十万人，战车两百辆。