评分 应该是个人的自由吧
首先 我不会因为这季刀剑的烂导致我不再喜欢刀剑 也不会阻挡我对它的热情 只会单纯感到恶心罢了 所以我打的是三星 这三星完全出于我的个人情感 无关其它
ps:以下所说全部 即为我个人看法 无关乎其它
先说下我对评分的理解 每个人按自己的喜号打分 也就是主观评价 最后系统总结出一个相对客观的评分 而这个相对客观的 系统总结的 即为这部作品相较比较客观的评分
但是 却有大量的人摆出“你必须要客观评分”那么系统总结的意义何在? 反正作品质量摆在那边 要“客观评分”直接锁定一个分数就好了 为什么统计呢?
举几个例子 高木有一个4x长评 记得大概是表达了对作品的喜爱 但却打的4x 但是 大量的观众发表了类似“那为什么不打5x呢”之类的言论
各位觉得到底谁对谁错呢?
我比较偏向打4x的兄弟 说的偏激一点 有什么资格去影响他人的看法?上面已经提到了 想打的分数都是主观评价 那为什么又要用你的主观去影响别人的主观呢?为什么要强加给别人你自己的观点呢?假使每个人都是绝对公正的 那根本没必要出让每个人评分 直接跑出来几个权威评分不是省时又省力?
相同的操作还在春物见过 当然春物那两个低分长评就很硬核了 比如 详细论述了真物 然后给作品打了1x(因为我不喜欢)当然啊 估计很多想说”讲的挺好 那为什么不给5x呢?“的人就很少了
b站现状 差评要求贼高 5x无脑随意(刀剑这次属实拉跨 当大众的仇恨对象被拉到作品本身的时候 那就可以无脑1x 必须长篇大论5x了 不然就是ky 是nt)
对此 我认为 只要不是渔夫 或者 不断强调自己有多客观 然后无脑评价的人 都不应该要求ta怎么怎么评论(你教我做事?)
最后 单纯因为刀剑对我而言 占有”第二入宅番“的地位 所以我主观评价终章为3x