北约不欠俄罗斯一个“否决权”？美俄峰会是“鸡同鸭谈”

文/行走斯图卡

为了“解决”乌克兰的那坨子烂事，华盛顿可谓“操碎了心”，五角大楼和媒体一唱一和，还编出了一个“百营俄军攻基辅”的大戏；看瞅着现在局势越来越紧张，美国似乎又担心俄罗斯动手教训乌克兰，于是老拜登决定亲自找普京总统商议，似乎还要看看美俄之间是否还有缓和的可能。那么，这次美俄元首高峰会晤，能否给拜登一个想要的结果？

德国学者塔里克·阿马尔（Tarik Cyril Amar）日前在“今日俄罗斯”网站上刊发评论文章，对拜登与普京的会晤前景进行了预测。

文章称，在经过数周不断升级的外交争吵后，乌克兰无疑在美俄领导人紧急讨论的重点问题。华盛顿和基辅一直在警告莫斯科将下令发动大规模入侵，然而克里姆林宫却否认有任何此类计划，并且指责乌克兰及其美欧国家进行了一系列挑衅。

然而和往常一样，西方凡是关于俄罗斯的新闻，通常都与事实无关，关于俄罗斯大规模入侵的说法是推测性的，甚至美国官员也承认他们并没有掌握准确情报。乌克兰总统泽伦斯基炒作这个话题，原因只是他正在失去支持率，正如他的前任波罗申科所做的那样，通过强调俄罗斯的入侵来分散民众的注意力。

拜登也有类似的需求，他现在面临着支持率危机，但是俄罗斯确实有理由担心美国炒作该话题的动机。俄罗斯外长拉夫罗夫指出了三个原因：

首先，俄罗斯与乌克兰及西方在执行2014年明斯克协议上意见不一，因此东乌克兰的战争危机无法从根本上解决；其次，莫斯科已经划定了“红线”：既不会容忍乌克兰加入北约，也不会容忍北约和乌克兰通过其他方式实现军事一体化。

最后也是最根本的原因是北约违背了当初不扩张的承诺，不断将边界线推到俄罗斯的边境。

不幸的是，美国和北约始终没有放弃扩张的想法。他们的理由是乌克兰作为主权国家，可以加入任何它想要的联盟，比如北约秘书长斯托尔滕贝格前几天就宣称北约不欠俄罗斯一个“否决权”，事实上他只是在避重就轻。

如果美国将乌克兰变成“一艘不沉的航空母舰，完全由华盛顿遥控并停在距莫斯科不远的俄罗斯边境”，俄罗斯绝不可能允许这种情况发生，然而西方国家懒得去探索一个双方都能接受的妥协方案。

但是作者又认为妥协是可能实现的，任何还有一丝理智的人都知道，进一步升级当前的紧张局势对乌克兰和欧洲来说将是灾难性的结果。当拜登和普京会面时，这种僵局可能会适当地降温，如果拜登能够保持冷静的头脑，外界仍然可以希望看到乌克兰局势在短期内得到一些缓解。

如何看待作者的观点？

首先作者显然低估了美国和北约的贪婪。无论是华盛顿还是布鲁塞尔，都不可能在“北约东扩南扩”问题上进行妥协，俄罗斯依旧是美国的主要目标之一，布热津斯基留下的“二次肢解俄罗斯”的遗策仍然被执行着；其次作者显然又低估了美国和北约的傲慢，它们寻求的是“从实力的地位出发”迫使俄罗斯屈服，而不是一个相互妥协的结果：如果莫斯科退一步、美国和北约一定会前进三步！

对于俄罗斯而言，乌克兰加入北约和克里米亚问题的敏感性，不亚于台海问题对于中国的敏感性，任何让步都会刺激华盛顿的野心——只有让它们明确感受到我们的决心，才能让它们知难而退！